Listado de la etiqueta: SAT

,

Cómo actuar ante una solicitud de DEVOLUCIÓN NEGADA por el SAT: Impugnación Paso a Paso

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

En el siempre dinámico escenario fiscal mexicano, los contribuyentes -tanto personas físicas como morales- se enfrentan a decisiones cruciales respecto a la recuperación de saldos a favor, como aquellos originados por ISR e IVA. La reciente publicación de una tesis de jurisprudencia por parte de la Suprema Corte de justicia de la Nación, el 11 de julio de 2025, cuya aplicación será obligatoria a partir del 14 de julio del mismo año, marca una parteaguas fundamentales en el procedimiento para la solicitud de devoluciones y las oportunidades para impugnar resoluciones negativas emitidas por el SAT.

Este artículo explora, con claridad y profundidad, los principales puntos abordados en el video «Cómo Actuar Ante una Solicitud de Devolución Negada: Impugnación paso a Paso»

Analizaremos el nuevo marco legal alrededor del artículo 22 del Código Fiscal de la Federación, la importancia de los medios de defensa ante negativas por errores formales, las repercusiones para quienes desarrollan actividades gravadas al 0% de IVA y las dudas frecuentes sobre la continuidad de la Devolución automática. Aquí, te guiaremos paso a paso sobre las acciones que puedes y debes emprender tras un rechazo de devolución: desde la detección de errores formales, hasta la impugnación dentro del plazo de 30 días, para así proteger tus derechos y evitar que tus saldos a favor se queden. irremediablemente en el camino.

¿Debemos impugnar o resignarnos ante la negativa del SAT?

Acompáñanos en este recorrido por los nuevos desafíos,reflexiones y claves que todo contador,abogado o contribuyente necesita considerar en esta nueva realidad fiscal.

La reciente jurisprudencia emitida el 11 de julio de 2025 por la Suprema Corte representa una parteaguas en la tramitación de devoluciones de ISR e IVA para personas físicas y morales. ahora, los errores formales detectados por el SAT en una solicitud de devolución resultan en una negativa definitiva, impidiendo al contribuyente subsanar y presentar de nueva la solicitud por el mismo concepto y período, como solía hacerse. Este nuevo panorama obedece al principio de seguridad jurídica, limitando los intentos sucesivos y forzando a las y los contribuyentes a perfeccionar desde el inicio sus trámites y anexar la documentación sin errores ni omisiones, pues de lo contrario, la devolución se vuelve prácticamente irrecuperable.Ante una negativa por errores formales, el recurso de impugnación debe interponerse en un plazo de 30 días; de no hacerlo, se pierde el derecho a recuperar ese saldo a favor para siempre. Por ello, se vuelve crucial identificar y corregir los detalles críticos en la solicitud inicial: desde la precisión de datos fiscales, soportes de deducción o acreditamiento, hasta el cumplimiento estricto de los requisitos documentales exigidos por el SAT. Especialmente en el caso del IVA para actividades gravadas al 0%, donde la devolución es la única alternativa de recuperación, y en el ISR ante la eventual desaparición de la devolución automática para montos mayores a $50,000, la prevención y el rigor en la tramitación marcan la diferencia entre obtener o perder tu saldo un favor.

  • Revise exhaustivamente la documentación antes de presentar su solicitud.
  • Mantente actualizado sobre los cambios en montos y procedimientos de devolución automática.
  • Actúa rápidamente ante una negativa: el periodo de impugnación es corto e imprrogable.
  • Considere asesoría especializada para identificar errores formales y evitar perder su derecho.
concepto antes de la Jurisprudencia Después de la Jurisprudencia
Errores formales Posibilidad de reintentar Negativa definitiva
impugnación Opcional Obligatoria para no perder el derecho
Devolución Automática (ISR) Hasta $150,000 posible reducción a $50,000

 

Resumen Ejecutivo

Para cerrar este análisis, es fundamental entender que la reciente tesis de jurisprudencia de la Suprema Corte marca un antes y un después en el manejo de las solicitudes de devolución de saldos a favor del ISR e IVA. Ya no bastará con corregir errores formales y presentar múltiples solicitudes; ahora, ante una negativa del SAT, el contribuyente debe tomar acción inmediata a través de los medios de defensa correspondientes, en un plazo máximo de 30 días. este cambio no sólo fortalece el principio de seguridad jurídica, sino que también impone una mayor responsabilidad y precisión en la presentación de las devoluciones.Si eres persona física o moral, es momento de estar más atento que nunca a los detalles formales en tus solicitudes y de preparar tu estrategia ante posibles negativas.

La impugnación se convierte en la herramienta clave para proteger tus derechos fiscales y evitar la pérdida definitiva de esos saldos a favor. recuerde: el conocimiento y la acción oportuna pueden marcar la diferencia entre un trámite exitoso y un saldo que nunca volverás a recuperar. Mantente informado, pregunta a los expertos y enfrenta este nuevo escenario con la profesionalidad y compromiso que exige. ¡Hasta la próxima!

/0 Comentarios/por
,

¿A quienes van a auditar los del SAT? ¿A los políticos? Nop!! A las empresas de siempre obviamente….

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

SAT da a conocer criterios de programación de auditorías 2026

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha publicado el Comunicado 53/2025, mediante el cual informa los criterios que aplicará para la programación de auditorías en 2026. Esta medida forma parte de su estrategia de transparencia proactiva y busca brindar mayor certidumbre jurídica a los contribuyentes, así como garantizar condiciones equitativas en el cumplimiento de las obligaciones fiscales.

Indicadores de riesgo

De acuerdo con el SAT, las auditorías se enfocarán en contribuyentes identificados con conductas de alto riesgo, tales como:

  • Celebración de operaciones con factureras o nóminas simuladas.

  • Pérdidas fiscales recurrentes.

  • Simulación o abuso de deducciones.

  • Obtención de ingresos no declarados.

  • Uso indebido de estímulos fiscales.

  • Inconsistencias entre lo importado/comprado y lo vendido.

  • Operaciones con precios por debajo del mercado que incumplan regulaciones o restricciones.

  • Falta de enteramiento de retenciones de empleados.

  • Operaciones con paraísos fiscales.

  • Solicitud de devoluciones improcedentes.

  • Pago de impuestos en tasa efectiva inferior al promedio del sector.

Número de auditorías proyectadas

El padrón auditable definido para 2026 contempla:

  • Grandes contribuyentes: 6.3 % (1,200 auditorías).

  • Pequeños y medianos contribuyentes: 0.02 % (12,000 auditorías).

  • Comercio exterior: 2.5 % (3,000 auditorías).

En total, se prevé la realización de aproximadamente 16,200 auditorías anuales.

Compromiso institucional

El SAT reiteró su compromiso de aplicar mecanismos de auditoría rigurosos y en estricto apego a la ley, con el propósito de combatir la evasión y la elusión fiscal, consolidando así un sistema tributario más justo y equitativo que contribuya al bienestar del país.

Fuente X del SAT:

auditorias sat criterios 2026

/0 Comentarios/por
, ,

¿Qué alerta al SAT? Conoce los movimientos financieros que usa para detectar posibles evasiones fiscales.

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:
/0 Comentarios/por
,

La Factura Millonaria que no era Mía pero el SAT si me la carga !! Una Historia de Terror Fiscal con Final Feliz.

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

cfdi agencia viajes cuenta terceros

La Factura Millonaria que no era Mía:

Una Historia de Terror Fiscal con Final Feliz

Laura siempre amó su trabajo. Su agencia, «Viajes Horizonte», no solo vendía boletos de avión; creaba experiencias. Cada mañana, llegaba a su oficina con una misión: hacer que el mundo pareciera un poco más pequeño y accesible para sus clientes. Era meticulosa, organizada y, sobre todo, honesta. Por eso, cuando llegó la hora de su declaración anual, se sentó frente al portal del SAT con la confianza de quien tiene todo en orden.

Pero esa confianza se hizo añicos en un segundo.

Al abrir su declaración precargada, un sudor frío recorrió su espalda. La cifra de «Ingresos Acumulables» era astronómica, un número con tantos ceros que parecía pertenecer a una corporación multinacional, no a su querida agencia.

—Imposible —murmuró—. Esto es más de diez veces lo que realmente gané. ¡Incluye el costo total de cada boleto de avión y cada hotel que vendí!

Su mente repasó el proceso una y otra vez. Para ser transparente, cada vez que un cliente le pagaba un paquete completo, ella emitía un CFDI por el total. Inteligentemente, usaba el nodo «AcuentaTerceros», especificando con el RFC de la aerolínea que esa parte del dinero no era suya. «Así el SAT sabrá qué es mío y qué es de la aerolínea», pensaba ella. Era lógico, ¿no?

Con el corazón en un puño, llamó a David, su contador.

—¡David, el SAT cree que soy millonaria! —le dijo Laura, con la voz temblorosa—. ¡Me está cargando como ingreso hasta el último centavo que pagué a Aeroméxico! ¿Pero no para eso usaba la opción de «AcuentaTerceros»?

David, al otro lado de la línea, suspiró. No era la primera vez que escuchaba esta historia.

—Laura, respira. Estás a punto de aprender una de las lecciones más confusas y cruciales del mundo del CFDI. Lo que hiciste fue lógico, pero fiscalmente incorrecto. Imagina que el sistema del SAT es un robot muy poderoso, pero muy literal. Él ve un CFDI con el RFC de «Viajes Horizonte» por $25,000 y en su sistema anota: «Laura ganó $25,000». No se detiene a leer la letra pequeña del nodo «AcuentaTerceros» para restar ese monto.

Laura estaba confundida. —¿Entonces para qué existe esa opción?

400sq factoraje 01—Ese nodo —explicó David— es como una herramienta de cirujano usada por un carpintero. Es para un caso súper específico: el de un comisionista mercantil que tiene un contrato para facturar en nombre de otra empresa. Tú no facturas en nombre de la aerolínea, tú eres una intermediaria que le facilita un pago a tu cliente. La naturaleza de tu operación es un «pago por cuenta de un tercero», no un «ingreso por cuenta de un tercero». Son universos distintos.

El silencio se apoderó de la línea. Laura por fin lo entendía. El monstruo de cifras en su declaración no era un error del sistema; era el resultado de una herramienta bien intencionada pero mal aplicada.

—Entonces, ¿qué hago? ¿Tengo que pagar impuestos sobre dinero que solo pasó por mis manos?

—¡Jamás! —dijo David con firmeza—. Aquí está el plan de batalla. Primero, vamos a corregir tu declaración. Disminuiremos manualmente ese ingreso inflado y declararemos solo lo que realmente te corresponde: tus comisiones. Guardaremos como oro todos tus estados de cuenta y comprobantes que demuestren que el dinero voló directamente a las aerolíneas. Estaremos listos si el SAT pregunta.

—¿Y para el futuro? —preguntó Laura, sintiendo un inmenso alivio.

—Para el futuro, tu proceso cambia. Es más simple y más limpio:

  1. Tú le emitirás un CFDI a tu cliente únicamente por el valor de tu servicio, tu comisión. Ese es tu verdadero ingreso.
  2. El cliente usará su clave de reservación para facturar el boleto directamente en el portal de la aerolínea. El CFDI del vuelo estará a su nombre, emitido por quien le dio el servicio. Cuentas claras.

Laura colgó el teléfono sintiendo que le habían quitado un peso de encima. El terror fiscal se había transformado en una lección aprendida. Su error no fue por deshonestidad, sino por una interpretación lógica de un sistema complejo.

Hoy, «Viajes Horizonte» sigue creando experiencias increíbles, pero con una facturación impecable. Laura ahora sabe que en el mundo fiscal, no solo importa ser transparente, sino usar las herramientas exactamente para lo que fueron creadas. Y espera con paciencia ese futuro «Complemento de Gastos por Cuenta de Terceros» que el SAT algún día liberará, una herramienta que, esta vez sí, estará hecha a la medida de su negocio.

La moraleja: El dinero que solo administras no es tu ingreso. Factura solo por lo que ganas y asegúrate de que cada pieza del rompecabezas fiscal esté en su lugar correcto.

#CFDI #AcuentaTerceros #AgenciasDeViajes #ContabilidadParaNoContadores #SAT #ImpuestosMexico #StorytellingFiscal #Emprendimiento

¿Y ante el sat que es necesario hacer?

Cancelar facturas y volver a hacer las facturas por mis comisiones?

Esta es una pregunta crucial y la respuesta requiere actuar con mucho cuidado. La decisión que tomes tendrá implicaciones directas en tu situación fiscal.

Aquí te presento un análisis de la situación y la estrategia más recomendable, pero es absolutamente fundamental que valides y ejecutes estos pasos con tu contador público o fiscalista.

 

Respuesta Directa: ¿Cancelo y Rehago las Facturas?

 

En la mayoría de los casos, la respuesta es NO, no te lances a cancelar masivamente las facturas pasadas.

Cancelar y reexpedir facturas, especialmente de ejercicios fiscales anteriores, es un proceso extremadamente complejo y riesgoso por varias razones:

  1. Plazos de Cancelación: El SAT establece plazos estrictos para la cancelación de CFDI. Generalmente, tienes hasta el mes en que presentas tu declaración anual del ejercicio correspondiente para cancelar facturas de ese año. Por ejemplo, para facturas de 2024, el plazo venció en abril de 2025. Intentar cancelar facturas de años anteriores es prácticamente imposible o requiere procesos de justificación muy complejos que pueden levantar alertas.
  2. Aceptación del Cliente: Para cancelar un CFDI, tu cliente debe aceptar la cancelación. Coordinar esto para docenas o cientos de facturas pasadas es una pesadilla administrativa y puede generar una enorme confusión y desconfianza en tus clientes.
  3. «Foco» del SAT: Una cancelación masiva de facturas es una actividad atípica que puede ser detectada por los sistemas automáticos del SAT y ser interpretada como una señal de alerta (red flag), potencialmente provocando una revisión o auditoría.
  4. Efecto en la Contabilidad del Cliente: Tu cliente ya usó esa factura original en su propia contabilidad y para sus deducciones. Cancelarla le genera un problema fiscal a él también.

 

La Estrategia Correcta y Más Segura: Corrección Vía Declaraciones

 

El camino recomendado por la mayoría de los fiscalistas no es alterar el pasado (los CFDI ya emitidos), sino corregir la forma en que declaraste las consecuencias de esos CFDI.

Piensa en los CFDI como la «evidencia» de una operación. La evidencia está mal registrada, pero en lugar de intentar destruirla y rehacerla (cancelar y reexpedir), lo que harás es presentar un «testimonio» corregido (tus declaraciones complementarias) explicando la verdadera naturaleza de la operación, respaldado por pruebas contundentes.

 

Pasos a Seguir ante el SAT (Supervisado por tu Contador)

 

  1. Acción Inmediata: NO CANCELES NADA. No tomes ninguna acción impulsiva con los CFDI ya emitidos. El daño de una cancelación masiva puede ser peor que el problema original.
  2. Paso Fundamental: Junta tu «Armadura Fiscal» (Soporte Documental). Esta es tu tarea más importante. Debes crear un expediente a prueba de balas para cada periodo que vayas a corregir. Necesitas:
    • Estados de Cuenta Bancarios: Donde se vea claramente la entrada del dinero total del cliente y la salida del dinero hacia la aerolínea, hotel, etc. El flujo del dinero es tu mejor testigo.
    • Contratos o Acuerdos: Cualquier contrato de intermediación que tengas con tus clientes.
    • Comprobantes de Pago a Terceros: Las fichas de transferencia o comprobantes de pago a las aerolíneas y proveedores.
    • CFDI de los Proveedores: Si es posible, tener el CFDI que la aerolínea emitió para el cliente final.
  3. Acción Fiscal: Presentar Declaraciones Complementarias. Tu contador debe hacer lo siguiente:
    • Calcular el ingreso real (solo tus comisiones) para cada mes y para cada año que se facturó incorrectamente.
    • Presentar declaraciones complementarias de los Pagos Provisionales (mensuales) y de la Declaración Anual.
    • En estas declaraciones, se modificará el campo de «Ingresos Acumulables», disminuyéndolo de la cifra precargada (total de los CFDI) a la cifra real (solo comisiones).
    • Esto probablemente resultará en un saldo a favor de impuestos, ya que pagaste sobre ingresos que no eran tuyos. Se puede solicitar la devolución o la compensación de ese saldo.
  4. Cambio Radical Hacia el Futuro:
    • A partir de hoy, detén por completo la práctica anterior.
    • Implementa el proceso correcto: emite CFDI únicamente por el valor de tus comisiones y cargos por servicio.
    • Educa a tus clientes sobre el nuevo proceso, explicándoles que ellos deben facturar sus boletos y estancias directamente con el proveedor final.

Tabla Comparativa de Estrategias

 

Estrategia Ventajas Desventajas / Riesgos
Corrección vía Declaraciones – Menos riesgosa ante el SAT. – No molestas a tus clientes. – Evitas problemas con plazos de cancelación. – Es el procedimiento estándar para corregir errores de fondo. – Mantiene una discrepancia visible entre los CFDI emitidos y los ingresos declarados. – Requiere un soporte documental impecable para justificar la diferencia en una auditoría.
Cancelar y Reexpedir – «Limpia» el historial de CFDI, alineándolo con los ingresos reales declarados. – Extremadamente riesgoso y complejo. – Plazos de cancelación probablemente vencidos. – Genera alertas en el SAT. – Causa problemas y confusión a tus clientes.
En resumen: La batalla no se gana alterando el pasado, sino defendiendo con evidencia la realidad de tus operaciones. Trabaja mano a mano con tu contador para construir un caso sólido, presentar tus declaraciones complementarias y, lo más importante, adoptar el proceso de facturación correcto de ahora en adelante.
/0 Comentarios/por
,

Complemento CFDI por gastos a cuenta de un tercero. ¿Ya se publicaron las reglas? Sí !!

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

Reglas para CFDI por Gastos a Cuenta de Terceros en 2025:

Publicadas y en Operación (con Fundamento Legal)

 

Sí, las reglas para emitir el Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) por gastos realizados por cuenta de un tercero ya fueron publicadas y se encuentran en vigor durante 2025. Es importante destacar que ha habido una evolución en la forma de reportar estas operaciones al Servicio de Administración Tributaria (SAT).

Anteriormente, se utilizaba un «Complemento por Cuenta de Terceros» que se adjuntaba al CFDI. Sin embargo, con la entrada en vigor del CFDI 4.0, este complemento fue eliminado y sustituido por un nuevo nodo denominado «A cuenta de terceros». Este cambio, implementado desde la Resolución Miscelánea Fiscal de 2022, busca una mayor trazabilidad y control sobre estas operaciones.

 

Fundamento Legal Principal

 

  • Código Fiscal de la Federación (CFF):
    • Artículo 29 y 29-A: Establecen la obligación de expedir CFDI por los actos o actividades que se realicen, así como los requisitos que deben contener dichos comprobantes. Estos artículos son la base para cualquier tipo de facturación, incluida la de operaciones por cuenta de terceros.
  • Ley del Impuesto sobre la Renta (LISR):
    • Artículo 18, fracción VIII y Artículo 90, octavo párrafo: Señalan que no se considerarán ingresos acumulables las cantidades que se perciban para efectuar gastos por cuenta de terceros, siempre que dichos gastos estén respaldados por comprobantes fiscales a nombre de aquel por cuenta de quien se efectúa el gasto.
  • Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta:
    • Artículo 41: Detalla los procedimientos que deben seguir los contribuyentes que realicen erogaciones a través de terceros, permitiendo la deducción de dichos gastos.
  • Resolución Miscelánea Fiscal (RMF) para 2025:
    • Regla 2.7.1.3: Se refiere a la expedición de CFDI por parte de comisionistas y prestadores de servicios de cobranza, quienes actúan a cuenta de terceros.
      • Expedición de CFDI por comisionistas y prestadores de servicios de cobranza 2.7.1.3 / RMF
        • Para los efectos del artículo , primero y penúltimo párrafos y del CFF, así como , fracción III de la Ley del IVA, los contribuyentes que actúen como comisionistas o que presten servicios de cobranza, podrán expedir CFDI a nombre y por cuenta de los comitentes o prestatarios con los que tengan celebrado el contrato de comisión o prestación de servicios de cobranza, respecto de las operaciones que realicen en su calidad de comisionistas o prestadores de servicio de cobranza.
          (….)
    • Regla 2.7.1.12: Establece de manera específica las reglas y opciones para la expedición de CFDI en operaciones donde se realizan erogaciones a través de terceros.
      • Pago de erogaciones a través de terceros 2.7.1.12 / RMF
        • Para los efectos de los artículos del CFF, así como , fracción VIII y , octavo párrafo de la Ley del ISR y de su Reglamento, los contribuyentes que realicen erogaciones a través de terceros por bienes y servicios que les sean proporcionados, podrán hacer uso de cualquiera de las siguientes opciones:
          I. Cuando los terceros realicen las erogaciones y los importes de las mismas les sean reintegrados con posterioridad:
          (…)
          II. Cuando el contribuyente de manera previa a la realización de las erogaciones, proporcione el dinero para cubrirla al tercero:
          (…)
          En caso de que transcurra el plazo mencionado en el párrafo anterior, sin que el dinero se haya usado para realizar las erogaciones o reintegrado al contribuyente, el tercero deberá emitir por dichas cantidades un CFDI de ingreso y reconocer dicho ingreso en su contabilidad en el mismo ejercicio fiscal en el que fue percibido el ingreso.
          Los CFDI que amparen erogaciones realizadas por el tercero, deberán ser entregados por este al contribuyente por cuenta y a nombre del cual realizó la erogación, indistintamente de que este puede solicitarlos directamente a los proveedores de bienes o servicios o bien, descargarlos del Portal del SAT.
          Lo anterior, independientemente de la obligación del tercero que realiza el pago por cuenta del contribuyente de expedir CFDI por los ingresos que perciba como resultado de la prestación de servicios otorgados a los contribuyentes al cual deberán incorporar el complemento “Identificación del recurso y minuta de gasto por cuenta de terceros”, con el que identificará las cantidades de dinero recibidas, las erogadas por cuenta del contribuyente, los comprobantes que sustenten dichas erogaciones y los remanentes reintegrados efectivamente al contribuyente.
          La emisión del CFDI con el complemento “Identificación del recurso y minuta de gasto por cuenta de terceros” no sustituye ni releva del cumplimiento de las obligaciones a que se refieren los incisos a) de la fracción I y c) de la fracción II de la presente regla.

¿Cómo funciona el nodo «A cuenta de terceros»?

400sq factoraje 01

A diferencia del complemento anterior, el nodo «A cuenta de terceros» se integra directamente a nivel de concepto dentro del CFDI de tipo Ingreso. Esto significa que por cada producto o servicio que se facture en nombre de un tercero, se deben detallar los siguientes datos dentro de la factura:

  • RFC del tercero
  • Nombre o Razón Social del tercero
  • Régimen Fiscal del tercero
  • Domicilio Fiscal del tercero (código postal)

Dos escenarios principales para la emisión del CFDI

La normativa fiscal contempla dos modalidades principales para el manejo de gastos a cuenta de terceros:

  1. El tercero realiza el gasto y posteriormente se le reembolsa: En este caso, el tercero que efectuó el gasto debe solicitar un CFDI con su propio RFC. Posteriormente, para obtener el reembolso, deberá emitir un CFDI de ingreso al contribuyente por el cual realizó el gasto, incorporando el nodo «A cuenta de terceros».
  2. El contribuyente entrega el dinero al tercero de forma anticipada: Cuando se proveen los fondos antes de realizar el gasto, el tercero debe solicitar que los CFDI de los gastos se emitan a nombre del contribuyente. El tercero, a su vez, deberá emitir un CFDI a su cliente por los servicios de gestoría, y en caso de existir un remanente de los fondos, deberá reintegrarlo.

 

«Identificación del recurso y minuta de gasto por cuenta de terceros»

 

Aunque el principal mecanismo es el nodo «A cuenta de terceros», la Resolución Miscelánea Fiscal para 2025 aún contempla el complemento «Identificación del recurso y minuta de gasto por cuenta de terceros». Su aplicación, según lo estipulado en los transitorios de la RMF, comenzará 30 días después de que el SAT publique en su portal las especificaciones técnicas del mismo. Por ello, es crucial mantenerse al tanto de las publicaciones oficiales del SAT.

 

Requisitos generales a considerar:

 

Tanto el contribuyente que realiza el gasto a nombre de otro como quien lo solicita deben cumplir con ciertos requisitos:

  • Estar inscritos y activos en el RFC.
  • Contar con Certificado de Sello Digital (CSD) vigente.
  • No encontrarse en los supuestos del artículo 17-H, fracción X del CFF (restricción o cancelación de sellos).
/0 Comentarios/por

Actualización de actividades económicas y obligaciones fiscales ante el SAT.

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

Guía Definitiva para la Actualización de Actividades Económicas y Obligaciones Fiscales ante el SAT

 

 

El Fundamento de la Identidad Fiscal: La Relación Causal entre Actividad Económica, Régimen y Obligaciones

 

Introducción al Concepto de Identidad Fiscal

 

La «identidad fiscal» de un contribuyente ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no es una condición estática. Se trata de un perfil dinámico definido por tres pilares interconectados: la actividad económica que genera los ingresos, el régimen fiscal que regula cómo se tributa por dichos ingresos, y las obligaciones específicas que emanan de la combinación de los dos anteriores. El instrumento legal diseñado para modificar y mantener actualizada esta identidad es el «Aviso de actualización de actividades económicas y obligaciones», un trámite fundamental para garantizar el correcto cumplimiento fiscal.

 

La Actividad Económica como Punto de Partida

 

Toda persona física o moral que realiza una actividad económica en México adquiere, por ese solo hecho, un conjunto de derechos y obligaciones fiscales. El punto de partida para definir estas responsabilidades es la correcta clasificación de dicha actividad. Para ello, el SAT ha establecido un «Catálogo de Actividades Económicas», que es la lista oficial y estructurada que los contribuyentes deben utilizar para identificar y declarar sus operaciones. La selección de una actividad de este catálogo no es un mero trámite administrativo; es un acto de autodeterminación con consecuencias legales directas, ya que sienta las bases para todo el perfil fiscal del contribuyente. Por ejemplo, actividades como el comercio al por menor, la prestación de servicios profesionales, el arrendamiento de inmuebles o la generación de ingresos a través de plataformas tecnológicas, conducen a caminos regulatorios y tributarios completamente distintos.   

El Régimen Fiscal como Consecuencia Directa

 

El régimen fiscal es el conjunto de leyes, reglamentos y disposiciones que determinan la manera en que un contribuyente debe calcular y pagar sus impuestos, así como cumplir con sus demás obligaciones formales, basándose principalmente en el tipo de actividad económica que realiza y su nivel de ingresos. Existe una relación directa de causa y efecto: la actividad económica que el contribuyente declara al SAT es el factor primordial que el sistema utiliza para asignarle un régimen fiscal específico. Por ejemplo, declarar la «Prestación de servicios profesionales de manera independiente» típicamente encuadra al contribuyente en el «Régimen de Actividades Empresariales y Profesionales». El entendimiento de los principales regímenes fiscales para personas físicas (como el Régimen Simplificado de Confianza – RESICO, Actividades Empresariales y Profesionales, Arrendamiento, Plataformas Tecnológicas) y morales (Régimen General de Ley, RESICO para personas morales) es crucial para anticipar las consecuencias de una actualización.   

Las Obligaciones Fiscales como Resultado Final

 

Cada régimen fiscal conlleva un paquete específico de obligaciones que el contribuyente debe cumplir rigurosamente. Estas obligaciones son el resultado final del proceso de clasificación y se pueden agrupar en las siguientes categorías:   

  • Impuestos a Pagar: Principalmente el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el Impuesto al Valor Agregado (IVA). Las tasas, bases y métodos de cálculo de estos impuestos varían drásticamente entre un régimen y otro.   
  • Declaraciones a Presentar: La periodicidad (mensual, bimestral, anual) y el tipo de declaraciones (provisionales de pago, informativas como la Declaración Informativa de Operaciones con Terceros – DIOT) son dictados por el régimen asignado.   
  • Requisitos de Facturación (CFDI): La obligación de expedir Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI) por todas las operaciones, así como las reglas específicas para su emisión.  
  • Contabilidad: Para muchos regímenes, es obligatoria la llevanza de contabilidad electrónica y su envío periódico a la autoridad fiscal.   

El «Cuestionario de actividades económicas y obligaciones fiscales» que se completa durante el trámite en línea no es un simple formulario, sino un instrumento de diagnóstico con efectos legales vinculantes. A través de las selecciones que realiza, el contribuyente efectúa una autoclasificación formal. El sistema del SAT, de manera algorítmica, utiliza estas respuestas para asignar automáticamente el régimen fiscal y el conjunto de obligaciones correspondientes. Esto significa que el contribuyente no está «solicitando» un cambio que la autoridad deba aprobar, sino que está «ejecutando» directamente una modificación en su perfil fiscal. La implicación es de suma importancia: es imperativo estudiar el catálogo de actividades y comprender las consecuencias de cada opción antes de iniciar el trámite, utilizando herramientas como el simulador del cuestionario que el propio SAT ofrece como un mecanismo de planeación fiscal.   

Supuestos de Obligatoriedad y Plazos Legales: ¿Cuándo se Debe Presentar el Aviso?

 

 

Análisis de los Supuestos de Obligatoriedad

 

La presentación del aviso de actualización no es opcional, sino una obligación legal que se activa ante situaciones específicas que modifican la realidad económica del contribuyente. Tanto personas físicas como morales deben presentar este aviso cuando se encuentren en alguno de los siguientes supuestos :   

  • Modificación de Actividades Económicas: Cuando se añade una nueva fuente de ingresos o se deja de realizar alguna de las actividades previamente declaradas, siempre y cuando se conserve al menos una activa.
  • Cambio de Actividad Preponderante: Se refiere al caso en que la actividad que genera el mayor porcentaje de los ingresos totales del contribuyente cambia.
  • Opción por un Régimen de Tributación Diferente: El acto voluntario de cambiarse de un régimen fiscal a otro, por ejemplo, pasar del Régimen de Actividades Empresariales y Profesionales al RESICO.
  • Adquisición o Cese de Obligaciones Fiscales: Cuando surge una nueva obligación (por ejemplo, al contratar al primer empleado, nace la obligación de retener ISR por salarios) o cuando se deja de tener alguna obligación previamente registrada.
  • Cambio en la Periodicidad de Cumplimiento: Si se opta por una periodicidad diferente para la presentación de pagos provisionales o definitivos, cuando la ley lo permita.
  • Cambio de Residencia Fiscal: Aplica a personas físicas que trasladan su residencia fiscal al extranjero pero continúan realizando actividades económicas que generan ingresos de fuente mexicana.   

 

Plazos Legales y Sanciones por Incumplimiento

 

La normativa fiscal establece plazos precisos para el cumplimiento de esta obligación. El plazo general para presentar el aviso es dentro del mes siguiente a aquél en que ocurra la situación jurídica o de hecho que lo motive. Para el caso particular del cambio de residencia fiscal, el plazo es más estricto: debe presentarse a más tardar 15 días antes de que suceda el cambio, o con un máximo de dos meses de anticipación.   

El incumplimiento de estos plazos puede acarrear consecuencias negativas, como la imposición de multas por infracciones al Código Fiscal de la Federación. Más allá de la sanción económica, la falta de actualización genera un desfase entre la realidad operativa y el registro fiscal, lo que puede llevar a la presentación de declaraciones incorrectas, la acumulación de recargos y actualizaciones, y dificultades para la correcta emisión de CFDI.

Este plazo de «un mes siguiente» no es una fecha arbitraria, sino un mecanismo diseñado para mantener una sincronización fiscal. Su propósito es alinear el ciclo de reporte del contribuyente con su realidad económica. La mayoría de las declaraciones provisionales de impuestos son mensuales y se presentan en el mes inmediato posterior al que corresponden. Si un contribuyente inicia una nueva actividad en junio, tiene hasta el 31 de julio para actualizar su situación fiscal. Esto asegura que cuando deba presentar la declaración de julio (a más tardar el 17 de agosto), su perfil en el portal del SAT ya refleje la nueva actividad y las obligaciones asociadas, permitiendo un cálculo y pago correcto de impuestos. No hacerlo a tiempo corrompe la integridad de los datos fiscales, impidiendo una declaración precisa y afectando la validez de los CFDI emitidos. Por tanto, este plazo debe ser visto como un paso crítico en el ciclo de operaciones mensuales para garantizar la legalidad y continuidad del cumplimiento fiscal.   

 

Requisitos Indispensables y Preparación para el Trámite

 

 

Las Llaves de Acceso al Portal del SAT

 

Para realizar el trámite de actualización, es indispensable contar con las credenciales de acceso al sistema del SAT. Estas son:

  • Registro Federal de Contribuyentes (RFC): El requisito fundamental. El contribuyente debe estar inscrito y con un estatus activo en el padrón. Es crucial señalar que este aviso no puede ser presentado si el RFC se encuentra en estado «cancelado» o en «suspensión de actividades».   
  • Contraseña (antes CIEC): Es el mecanismo de acceso principal y, para este trámite en particular, es suficiente para autenticarse y completarlo. Esta facilidad de acceso demuestra una política deliberada por parte de la autoridad.   
  • e.firma (Firma Electrónica Avanzada): Aunque no es estrictamente necesaria para este aviso, puede utilizarse como un método de autenticación alternativo y de mayor seguridad. Su obtención o renovación, en muchos casos, sí requiere un trámite presencial, lo que la convierte en una barrera de acceso mayor que la Contraseña.   

La decisión del SAT de permitir un trámite tan fundamental como la actualización de actividades utilizando únicamente la Contraseña es una elección estratégica. Refleja una priorización de la calidad y actualidad de los datos en el padrón de contribuyentes por sobre la exigencia del máximo nivel de seguridad en la autenticación para este proceso específico. La autoridad fiscal parece preferir reducir las barreras para que los contribuyentes mantengan su información correcta, reconociendo que un padrón actualizado es una herramienta más valiosa y eficiente para la fiscalización que un trámite de actualización marginalmente más seguro pero significativamente menos accesible para una porción de los contribuyentes.

 

Preparación de la Información (Checklist Pre-Trámite)

 

Antes de iniciar la sesión en el portal del SAT, se recomienda tener preparada la siguiente información para asegurar un proceso fluido y preciso:

  • La fecha exacta en que ocurrió el cambio de situación fiscal que motiva el aviso.
  • Una descripción clara y precisa de las nuevas actividades económicas que se van a registrar, habiendo consultado previamente el catálogo del SAT.
  • Para personas morales, el RFC válido y activo de cada uno de los socios, accionistas o asociados.   
  • Una estimación de los porcentajes de ingresos que cada actividad representará sobre el total. Esto es fundamental para definir la actividad preponderante.   
  • En caso de operar a través de plataformas tecnológicas, tener a la mano el RFC de dichas plataformas, ya que el sistema lo solicitará.   

 

Modalidades del Trámite: El Proceso Digital como Norma y la Vía Presencial como Excepción

 

 

El Trámite en Línea: La Vía Preferente y Eficiente

 

El proceso de actualización de actividades económicas está diseñado primordialmente para ser realizado en línea a través del portal del SAT. Esta es la vía estándar, concebida para ser autogestionada, inmediata y disponible las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Sus ventajas son claras: es un trámite gratuito, la actualización en la base de datos del SAT es prácticamente inmediata tras la confirmación, y se generan automáticamente los acuses con validez legal que comprueban la realización del movimiento.   

 

El Trámite Presencial: Casos de Uso y Procedimiento

 

Aunque el método digital es el preferente, la opción de realizar el trámite de manera presencial en las oficinas del SAT (en los módulos denominados «Mi @spacio») sigue estando disponible como una alternativa válida pero secundaria. Esta modalidad puede ser necesaria o recomendable en los siguientes escenarios:   

  • Cuando el sistema en línea presenta un error técnico persistente que impide concluir el trámite de manera exitosa.   
  • Para contribuyentes que tienen dudas complejas sobre la correcta clasificación de sus actividades y requieren asesoría personalizada por parte del personal del SAT.
  • En casos especiales o atípicos que el formulario en línea no contemple adecuadamente.

El procedimiento para la vía presencial requiere, en la mayoría de los casos, agendar una cita a través del portal Citas SAT. El día de la cita, el contribuyente deberá acudir con su identificación oficial vigente y seguir las indicaciones del personal de la oficina.   

 

Tabla Comparativa de Modalidades

 

Para facilitar la decisión, la siguiente tabla resume las características clave de cada modalidad.

Tabla 1: Modalidades del Trámite – Comparativo

Característica Trámite en Línea Trámite Presencial
Requisitos de Acceso RFC y Contraseña (o e.firma)    

 Cita previa e Identificación Oficial Vigente    
Velocidad del Trámite Inmediato tras la confirmación    

 Sujeto al tiempo de atención en oficina
Disponibilidad 24 horas, 7 días a la semana Horario de oficina (L-J 08:30-16:00, V 08:30-15:00)    
Documento Obtenido Acuse digital con sello, folio y fecha    

 Acuse impreso
Casos de Uso Estándar para la mayoría de los casos Errores en el sistema, dudas complejas, casos especiales    
Costo Gratuito    

 Gratuito

 

Guía Detallada del Proceso en el Portal del SAT: Un Recorrido Paso a Paso

 

Esta sección funciona como un manual práctico para ejecutar el trámite en línea, basado en las guías y procesos oficiales del SAT.

 

Ingreso y Autenticación

 

  1. Navegación: Acceder al portal oficial sat.gob.mx. En el menú superior, seleccionar «Trámites del RFC». En el apartado de «Actualización en el RFC», hacer clic en la opción «Presenta el aviso de actualización de actividades económicas y obligaciones».   
  2. Autenticación: El sistema solicitará la autenticación. Se puede ingresar utilizando el RFC y la Contraseña, o bien, los archivos de la e.firma (archivos .cer y .key) y su respectiva contraseña de clave privada.   

 

Datos Iniciales del Aviso

 

  1. Representante Legal: Para personas morales, el sistema puede solicitar los datos del representante legal.   
  2. Fecha del Movimiento: Se debe seleccionar en el calendario la fecha exacta en que ocurrió el cambio de situación que motiva el aviso. Este dato es crucial, ya que determina a partir de qué momento son exigibles las nuevas obligaciones fiscales.   

 

El Cuestionario de Actividades Económicas (El Corazón del Trámite)

 

  1. Tipo de Ingreso: El primer paso es seleccionar el tipo de ingreso general que se percibirá. Las opciones incluyen, entre otras, «Actividades empresariales», «Servicios profesionales», «Arrendamiento», «Plataformas Tecnológicas», etc..   
  2. Selección de Actividad: El sistema presenta una estructura jerárquica para el catálogo de actividades: Grupo, Subgrupo y Actividad Específica. Se debe navegar por estas categorías hasta encontrar la que describa con mayor precisión la operación del contribuyente. Es posible utilizar la barra de búsqueda por palabra clave para agilizar el proceso.   
  3. Precisión y Actualidad: Es fundamental declarar únicamente las actividades que se realizan o se realizarán a partir de la fecha del aviso. No se debe incluir información sobre actividades que ya se dejaron de realizar.   

 

Asignación de Porcentajes y Definición de la Actividad Preponderante

 

  1. Distribución de Ingresos: Si se selecciona más de una actividad económica, el sistema solicitará que se indique el porcentaje que se estima que cada una representará del total de los ingresos.   
  2. Regla del 100%: La suma de todos los porcentajes asignados debe ser exactamente 100%. La actividad a la que se le asigne el porcentaje más alto será considerada por el SAT como la «actividad preponderante», lo cual puede tener implicaciones en ciertas obligaciones fiscales.   

 

Revisión, Vista Preliminar y Confirmación

 

  1. Resumen del Cuestionario: Una vez completado el cuestionario, el sistema mostrará un resumen de todas las selecciones para una primera revisión. En este punto, es posible regresar para corregir cualquier error.   
  2. Vista Preliminar del Aviso: Tras guardar los datos del cuestionario, se generará una «Vista Preliminar» del documento oficial «Aviso de actualización o modificación de situación fiscal». Este documento muestra cómo quedará el perfil fiscal del contribuyente, detallando las actividades, regímenes y obligaciones que se darán de alta y, en su caso, las que se darán de baja. Es la última oportunidad para una revisión meticulosa.   
  3. Confirmación Final: Si toda la información es correcta, se debe hacer clic en el botón «Confirmar» para enviar el trámite de forma definitiva.   

 

Obtención y Resguardo del Acuse

 

Al confirmar, el sistema procesará la solicitud y generará de inmediato el «Acuse de movimientos de actualización de situación fiscal». Este documento PDF contiene un sello digital, la fecha y hora de presentación, y un número de folio único que le da validez legal. Es indispensable descargar y resguardar este acuse como el comprobante oficial de que el trámite fue realizado.   

 

Análisis de las Implicaciones Fiscales Post-Actualización

 

 

El Cambio de Régimen Fiscal como Principal Consecuencia

 

La consecuencia más significativa de actualizar las actividades económicas es, frecuentemente, un cambio de régimen fiscal. Esta modificación reconfigura por completo el conjunto de obligaciones tributarias del contribuyente, impactando directamente en la forma de calcular y pagar impuestos, así como en los deberes formales a cumplir.   

 

Impacto en los Impuestos Federales (ISR e IVA)

 

  • Impuesto Sobre la Renta (ISR): El esquema de cálculo del ISR puede cambiar drásticamente. Por ejemplo, un contribuyente que pasa al RESICO se beneficiará de tasas impositivas fijas y reducidas que van del 1% al 2.5% sobre los ingresos brutos facturados, sin deducciones. En contraste, quien se inscribe en el Régimen de Actividades Empresariales y Profesionales tributa con tasas progresivas sobre una utilidad fiscal (ingresos menos deducciones autorizadas), lo que implica una carga administrativa mayor pero permite disminuir la base gravable con los gastos del negocio.   
  • Impuesto al Valor Agregado (IVA): Una nueva actividad puede originar la obligación de cobrar IVA a los clientes (generalmente a la tasa del 16%, o 8% en la región fronteriza), presentar declaraciones mensuales de este impuesto y, a su vez, otorga el derecho de acreditar el IVA pagado en las compras y gastos relacionados con la actividad.   

 

Nuevas Obligaciones Declarativas y Contables

 

La actualización puede activar un nuevo conjunto de obligaciones formales:

  • Declaraciones Periódicas: Un contribuyente que solo percibía salarios (sin obligación de declarar mensualmente) y ahora inicia una actividad empresarial, deberá comenzar a presentar declaraciones provisionales mensuales de ISR e IVA.   
  • Declaraciones Informativas: Puede surgir la obligación de presentar declaraciones informativas, como la DIOT, que reporta las operaciones realizadas con proveedores.   
  • Contabilidad Electrónica: Dependiendo del nuevo régimen, puede nacer la obligación de llevar una contabilidad formal conforme a las normas fiscales y enviarla mensualmente al SAT.   

 

Modificaciones en la Facturación Electrónica (CFDI 4.0)

 

Uno de los efectos más inmediatos y operativos es la necesidad de ajustar los sistemas de facturación. La versión 4.0 del CFDI exige que se incluya la clave del régimen fiscal del emisor. Por lo tanto, tras una actualización, es imperativo que los nuevos CFDI se emitan con la clave del régimen fiscal correcta. Un error en este dato puede provocar que la factura sea rechazada por el cliente, ya que no sería deducible para él.   

 

Tabla Comparativa de Regímenes Fiscales para Personas Físicas

 

La siguiente tabla ofrece una visión comparativa de las principales obligaciones asociadas a los regímenes más comunes para personas físicas, permitiendo visualizar el impacto de un cambio.

Tabla 2: Comparativo de Obligaciones por Régimen Fiscal (Personas Físicas)

Régimen Fiscal Actividades Típicas Límite de Ingresos Anuales Tasa/Cálculo de ISR Obligación de IVA Tipo de Declaración Obligaciones Clave
Sueldos y Salarios Empleados que reciben un salario de un patrón    

 No aplica Retención por el patrón según tarifa progresiva    

 No aplica Anual (en ciertos casos)    

 El patrón realiza las retenciones.
RESICO Actividades empresariales, servicios profesionales, arrendamiento    

 $3.5 millones MXN    

 Tasa fija de 1% a 2.5% sobre ingresos facturados (sin deducciones)    

 Sí (si la actividad lo causa) Mensual y Anual    

 No permite deducciones, tasas bajas de ISR.
Actividades Empresariales y Profesionales Comerciantes, profesionistas independientes (médicos, abogados, etc.)    

 Sin límite    

 Tarifa progresiva sobre utilidad fiscal (ingresos – deducciones)    

 Sí (si la actividad lo causa) Mensual y Anual    

 Permite deducciones, contabilidad electrónica.
Arrendamiento Renta de bienes inmuebles (casas, locales, etc.)    

 Sin límite Pagos provisionales sobre ingresos con opción a deducción ciega o gastos comprobados    

 Sí (para uso comercial) Mensual y Anual    

 Obligaciones específicas para inmuebles.
Plataformas Tecnológicas Conductores, repartidores, anfitriones, vendedores en línea    

 $300,000 MXN para pagos definitivos    

 Retención por la plataforma (pagos provisionales o definitivos)    

 Retención por la plataforma Mensual y Anual    

 La plataforma actúa como retenedor.

 

Acciones Posteriores y Mantenimiento del Cumplimiento Fiscal

 

 

El Paso Crítico: Verificación a través de la Constancia de Situación Fiscal

 

El trámite no concluye con la obtención del acuse de movimientos. El paso final e indispensable es generar una nueva Constancia de Situación Fiscal desde el portal del SAT. Este documento es el reflejo oficial y actualizado de la información del contribuyente en las bases de datos de la autoridad y sirve para confirmar de manera fehaciente que las nuevas actividades, el nuevo régimen y las obligaciones correspondientes han sido registrados correctamente. Es la prueba definitiva del éxito del cambio.   

Existe una distinción jurídica y probatoria fundamental entre el «Acuse de Movimientos» y la «Constancia de Situación Fiscal». El Acuse prueba la diligencia del contribuyente; es decir, demuestra que realizó el trámite en una fecha y hora específicas. La Constancia, por otro lado, prueba el estado actual de su registro ante la autoridad. En una eventual discrepancia, el Acuse sirve como un valioso elemento de defensa para el contribuyente, pero es la información contenida en la Constancia la que rige sus obligaciones del día a día y la que validan terceros como clientes o instituciones financieras. Ignorar la verificación posterior mediante la Constancia es omitir la confirmación del resultado del trámite, dejando una puerta abierta a operar con un estatus fiscal incorrecto a pesar de haber presentado el aviso.

 

Ajustes Operativos Internos

 

Una vez confirmada la correcta actualización, se deben tomar acciones operativas inmediatas:

  • Actualizar el software o plataforma de facturación con la nueva clave de régimen fiscal.
  • Comunicar los cambios al contador o asesor fiscal para ajustar la estrategia contable, la planeación y el cálculo de los próximos pagos provisionales.
  • Modificar plantillas de contratos, cotizaciones y otros documentos comerciales que hagan referencia al régimen fiscal anterior.   

 

La Actualización como Parte de una Cultura de Cumplimiento Continuo

 

La situación fiscal de una persona o empresa debe ser un reflejo fiel de su realidad económica. Por ello, el «Aviso de Actualización» no debe ser visto como un trámite aislado, sino como una herramienta de mantenimiento regular para preservar la coherencia entre el negocio y su estatus legal ante el SAT. Se recomienda revisar periódicamente la Constancia de Situación Fiscal y, ante cualquier cambio significativo en las operaciones o estructura del negocio, consultar a un profesional fiscal para asegurar que el régimen actual sigue siendo el más adecuado y para cumplir con cualquier obligación de actualización de manera oportuna y correcta.   

/1 Comentario/por

Análisis CFDI 4.0 en Operaciones de Gastos por Cuenta de Terceros y Factoraje Financiero.

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

Emisión de CFDI 4.0 en Operaciones de Gastos por Cuenta de Terceros y Factoraje Financiero

Resumen Ejecutivo

 

El sistema fiscal digital de México, administrado por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), ha alcanzado un nivel de complejidad que exige un manejo de alta precisión, especialmente en operaciones que se desvían de la compra-venta estándar. Este informe se centra en dos de estas áreas críticas: la gestión de gastos por cuenta de terceros y las transacciones de factoraje financiero. Un manejo inadecuado en estos procesos expone a las empresas a riesgos fiscales significativos, que incluyen la no deducibilidad de gastos, la acumulación indebida de ingresos y la imposición de sanciones.

El análisis de los gastos por cuenta de terceros revela que la transición del complemento dedicado al nodo ACuentaTerceros en la versión 4.0 del Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) no es un simple ajuste técnico. Representa una redefinición estratégica por parte del SAT para obtener una trazabilidad completa a nivel de concepto individual dentro de una factura. Se subraya la importancia crítica de diferenciar entre las dos modalidades operativas —»reintegro de erogaciones» y «fondeo de recursos»— y de aplicar rigurosamente los protocolos documentales específicos para cada una, a fin de evitar la incorrecta acumulación de ingresos para el intermediario y asegurar la deducibilidad para el mandante.

En cuanto al factoraje financiero, la conclusión principal es que su correcta documentación fiscal depende de una secuencia inalterable de emisión de CFDI, cuyo eje central es el uso correcto del Complemento de Recepción de Pagos (REP). El principio fundamental es que toda entidad que recibe un pago debe emitir el REP correspondiente. El error más común y costoso es la incorrecta identificación del emisor y receptor del REP en las distintas etapas de la transacción, lo que puede invalidar la deducción para el deudor final y crear discrepancias fiscales para todas las partes.

La recomendación central de este informe es la implementación de protocolos internos de control y la configuración avanzada de los sistemas de facturación. Estos sistemas deben ser capaces de automatizar y validar las complejas secuencias de emisión de CFDI requeridas para estas operaciones, minimizando así el error humano y garantizando el cumplimiento normativo en un entorno de fiscalización cada vez más automatizado.

Sección 1: El Marco Jurídico y Técnico del CFDI 4.0

 

Para analizar adecuadamente las operaciones específicas de gastos por cuenta de terceros y factoraje financiero, es indispensable establecer primero el ecosistema normativo y tecnológico en el que operan. El CFDI y sus complementos constituyen la base de todo el sistema de comprobación fiscal en México.

 

1.1. El CFDI como Eje del Sistema Fiscal Mexicano

 

El Comprobante Fiscal Digital por Internet (CFDI) es un documento electrónico que posee plena validez legal ante el SAT, diseñado para generar, timbrar y respaldar fiscalmente las operaciones comerciales. Su fundamento se encuentra en los Artículos 29 y 29-A del Código Fiscal de la Federación (CFF), los cuales estipulan la obligación de todos los contribuyentes de expedir estos comprobantes por los actos o actividades que realicen. Sus propósitos son múltiples: avalar transacciones, permitir la deducción de gastos para fines del Impuesto Sobre la Renta (ISR), acreditar el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y, fundamentalmente, combatir la evasión y elusión fiscal al proporcionar a la autoridad una visibilidad detallada de las actividades económicas.  

La versión 4.0 del CFDI, cuyo uso se volvió obligatorio a partir del 1 de abril de 2023, representa una evolución significativa en el modelo de facturación electrónica. Este cambio, impulsado por la Reforma Fiscal de 2022, introdujo validaciones más estrictas con el objetivo de mejorar la calidad y coherencia de la información fiscal. La modificación más impactante es la validación en tiempo real que realiza el Proveedor Autorizado de Certificación (PAC) al momento del timbrado, la cual verifica que el RFC, el nombre o razón social y el código postal del domicilio fiscal del receptor coincidan de manera exacta con los datos registrados en la Constancia de Situación Fiscal del SAT. Este endurecimiento de las reglas no fue un simple ajuste técnico; fue una respuesta directa a la dificultad que enfrentaba el SAT para conciliar la información inconsistente de la versión 3.3. En la práctica, esta medida traslada la responsabilidad de la validación de datos del SAT al contribuyente emisor, convirtiendo la obtención y actualización constante de la información fiscal de los clientes en un prerrequisito operativo indispensable para poder facturar.   

El sistema de CFDI contempla seis tipos principales de comprobantes, cada uno con un propósito específico :   
  • Ingreso: Ampara ventas, prestación de servicios y otros ingresos.
  • Egreso: Documenta devoluciones, descuentos y bonificaciones (notas de crédito).
  • Traslado: Acredita la tenencia y el transporte de mercancías.
  • Nómina: Documenta el pago de sueldos y salarios.
  • Pago: Registra la liquidación de facturas pagadas en parcialidades o de forma diferida.
  • Retenciones e Información de Pagos: Ampara las retenciones de impuestos.

400sq factoraje 01

1.2. La Arquitectura de los Complementos Fiscales

 

Los complementos fiscales son estructuras de datos adicionales, definidas y reguladas por el SAT, que se integran a un CFDI para incluir información detallada y estandarizada sobre sectores o tipos de operación específicos. La información contenida en un complemento queda protegida por el sello digital del CFDI, garantizando su integridad. Su correcta incorporación no es opcional; es un requisito para la validez fiscal del comprobante y el incumplimiento puede acarrear sanciones y la no deducibilidad de la operación.   

Técnicamente, los complementos se dividen en dos categorías principales :   

  1. Complementos Generales: Afectan al CFDI en su totalidad y se agregan a nivel global del comprobante. El ejemplo más representativo es el Complemento de Recepción de Pagos.
  2. Complementos de Concepto: Se insertan dentro de un nodo <cfdi:Concepto> específico en el archivo XML. Su función es detallar información adicional sobre una línea o partida particular de la factura, como es el caso del complemento para Instituciones Educativas Privadas (IEDU) o el de Venta de Vehículos.

La continua creación de nuevos complementos y la creciente granularidad de la información que solicitan (como en el Complemento Carta Porte o el propio REP) evidencian una tendencia clara del SAT hacia la fiscalización en tiempo real. El objetivo es obtener una visibilidad completa de la cadena de valor de las operaciones —qué se vende, cómo se transporta, cuándo se paga— directamente desde la fuente transaccional, reduciendo la dependencia de las declaraciones informativas y permitiendo auditorías algorítmicas casi instantáneas.

 

1.3. El Complemento de Recepción de Pagos (REP): La Piedra Angular del Flujo de Efectivo Fiscal

 

El Complemento de Recepción de Pagos (REP), también conocido como CFDI de Pago, es un instrumento fiscal de emisión obligatoria cuando una factura original de tipo Ingreso se expide con el método de pago «PPD» (Pago en Parcialidades o Diferido). Su emisión no es necesaria para operaciones liquidadas al momento, las cuales se marcan con el método de pago «PUE» (Pago en una Sola Exhibición).   

El fundamento legal para su expedición se encuentra principalmente en la regla 2.7.1.32 de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF) vigente, la cual establece que el REP debe emitirse a más tardar el quinto día natural del mes inmediato siguiente a aquel en que se recibió el pago.   

La función fiscal del REP es crucial: informa al SAT el momento exacto en que un ingreso previamente facturado se convierte en un ingreso efectivamente percibido. Este control del flujo de efectivo es fundamental para la correcta causación del IVA y para la determinación de los pagos provisionales de ISR. Desde la perspectiva del receptor del CFDI original (el deudor), el REP es el documento que le permite comprobar la liquidación de la deuda y, por ende, hacer deducible el gasto amparado por la factura inicial. Sin el REP correspondiente, la deducción es improcedente.   

Técnicamente, el REP es un CFDI de tipo «P» (Pago) cuyo valor total es cero. Su contenido principal reside en el complemento, que en su versión 2.0 incluye un nodo <pago20:Pago> que detalla la fecha, forma, moneda y monto del pago recibido. Dentro de este, un nodo hijo llamado <pago20:DoctoRelacionado> es el que crea el vínculo crucial, ya que exige registrar el Folio Fiscal (UUID) de la factura original que se está saldando, junto con el importe del pago que se le aplica y el saldo restante.   

Sección 2: Análisis Exhaustivo de la Minuta de Gasto por Cuenta de Terceros

 

Las operaciones donde un contribuyente (intermediario) realiza gastos en nombre de otro (mandante) presentan un desafío fiscal significativo. La regulación busca clarificar la transacción para evitar distorsiones, asegurando que los efectos fiscales recaigan sobre las partes correctas.

 

2.1. Fundamento Legal y Propósito Fiscal

 

El objetivo central de la normativa de gastos por cuenta de terceros es evitar que un reembolso o el uso de fondos anticipados sea erróneamente considerado un ingreso acumulable para el intermediario. Si un intermediario recibe $1,000 para pagar un servicio y luego factura $1,000 más su comisión, sin el tratamiento adecuado, la autoridad podría interpretar que tuvo ingresos por el total. La regulación, contenida principalmente en las reglas 2.7.1.3 y 2.7.1.12 de la RMF , establece los mecanismos para que el gasto sea deducible y el IVA acreditable únicamente para el contribuyente mandante, quien es el beneficiario final del bien o servicio.   

 

2.2. Del Complemento Obsoleto al Nodo ACuentaTerceros

 

Con la entrada en vigor del CFDI 4.0, el «Complemento por Cuenta de Terceros» fue oficialmente eliminado. Fue reemplazado por la incorporación de un nuevo nodo directamente en la estructura del XML: el nodo <cfdi:ACuentaTerceros>.   

Este cambio representa una evolución estratégica en la fiscalización. Anteriormente, el complemento se añadía de forma global al CFDI, resumiendo la información del tercero. El nuevo esquema exige que el nodo <cfdi:ACuentaTerceros> se anide dentro de cada nodo <cfdi:Concepto> que corresponda a un gasto realizado por cuenta del mandante. Esta estructura granular permite al SAT identificar y auditar de manera automatizada, línea por línea, qué parte de una factura constituye un ingreso real para el emisor y qué parte es simplemente un traspaso de costos. Esta capacidad de análisis a nivel de concepto aumenta exponencialmente la eficacia de la fiscalización algorítmica, ya que los sistemas de la autoridad pueden distinguir la naturaleza de cada partida sin necesidad de procesar un complemento separado.  

2.3. Protocolos Operativos y Documentales

 

Existen dos modalidades principales para gestionar estas operaciones, cada una con un protocolo estricto :   

 

Modalidad I – Reintegro de Erogaciones (Reembolso)

 

Este escenario ocurre cuando el intermediario paga el gasto con sus propios recursos y posteriormente solicita el reembolso al mandante.

  1. Realización del Gasto: El intermediario (tercero) paga el bien o servicio.
  2. Punto Crítico de Documentación: El intermediario debe instruir al proveedor final que el CFDI correspondiente al gasto se emita con el RFC y los datos fiscales del contribuyente mandante, no los propios. Este es el paso más importante para asegurar la deducibilidad para el mandante.   
  3. Entrega y Reintegro: El intermediario entrega el CFDI (emitido a nombre del mandante) al propio mandante. Este último debe reintegrar el monto exacto del gasto mediante cheque nominativo o transferencia electrónica a las cuentas del intermediario.  
  4. Facturación del Intermediario: El intermediario emite un CFDI de Ingreso al mandante únicamente por el valor de sus servicios o comisión. El monto del gasto reembolsado no se incluye en esta factura.

 

Modalidad II – Fondeo de Recursos (Anticipo)

 

En este caso, el mandante provee los fondos al intermediario antes de que se realice el gasto.

  1. Entrega de Fondos: El mandante entrega el dinero al intermediario mediante cheque nominativo o transferencia.  
  2. Punto Crítico de Control: El intermediario está obligado a mantener estos fondos en una cuenta contable independiente y dedicada exclusivamente a este fin, para no mezclarlos con sus recursos propios.  
  3. Realización de Gastos: Al pagar los bienes o servicios, el intermediario debe, nuevamente, solicitar que los CFDI se emitan con el RFC del mandante.  
  4. Facturación del Intermediario: El intermediario debe emitir un CFDI de Ingreso al mandante que detalle tanto sus servicios como los gastos realizados. Este CFDI debe estructurarse de la siguiente manera:
    • Se crea un concepto por los servicios propios (ej. «Comisión por gestión»).
    • Se crea un concepto separado por cada gasto realizado a nombre del mandante (ej. «Boleto de avión»). Es dentro de cada uno de estos conceptos de gasto donde se debe anidar el nodo <cfdi:ACuentaTerceros>, poblándolo con los datos fiscales del mandante.  
  5. Gestión de Remanentes: Si, tras realizar los gastos, queda un remanente de los fondos, este debe ser devuelto al mandante por el mismo medio en que se recibió. La normativa establece plazos estrictos para esto (antes del fin del ejercicio fiscal o dentro de 60 días hábiles). Si el intermediario no devuelve el remanente a tiempo, se genera un riesgo operativo significativo: está obligado a emitir un CFDI de ingreso por concepto de anticipo por el monto no devuelto y acumularlo fiscalmente, lo que implica pagar ISR e IVA sobre un dinero que no le pertenece, derivado de una falla administrativa. 

 

2.4. Guía de Llenado y Errores Frecuentes

 

El correcto llenado del nodo ACuentaTerceros es fundamental. Por ejemplo, una agencia de aduanas que paga impuestos de importación en nombre de un cliente emitiría un CFDI con un concepto por sus honorarios y otro concepto por «Impuestos de importación». Este último concepto contendría el nodo ACuentaTerceros con los datos del cliente importador.  

 

Tabla 1: Atributos y Validaciones del Nodo ACuentaTerceros

 

Esta tabla consolida los requisitos técnicos para la correcta implementación y validación del nodo, sirviendo como referencia para equipos de contabilidad y tecnología.

Atributo XML Descripción Requisito Fundamento
RfcACuentaTerceros RFC del contribuyente a cuenta de quien se realiza la operación (mandante). Obligatorio. Debe ser un RFC válido y distinto al del emisor y receptor del CFDI.
NombreACuentaTerceros Nombre, denominación o razón social del mandante. Obligatorio. Debe corresponder al RFC registrado en la Constancia de Situación Fiscal.
RegimenFiscalACuentaTerceros Clave del régimen fiscal del mandante, conforme al catálogo c_RegimenFiscal. Obligatorio.
DomicilioFiscalACuentaTerceros Código postal del domicilio fiscal del mandante. Obligatorio. Debe corresponder al RFC registrado en la Constancia de Situación Fiscal.

 

Los errores más comunes que deben evitarse son:

  • Error de Acumulación: El intermediario registra el reembolso o los fondos como un ingreso propio y paga impuestos innecesariamente sobre ellos.  
  • Error de Documentación: En la modalidad de reintegro, el intermediario solicita el CFDI del gasto a su propio nombre, lo que invalida la deducción para el mandante.  
  • Error de Implementación: Intentar usar el antiguo complemento en lugar del nodo ACuentaTerceros en CFDI 4.0.  
  • Error de Datos: Llenar el nodo ACuentaTerceros con información fiscal incorrecta o desactualizada del mandante, lo que provoca el rechazo del timbrado.  

 

Sección 3: El Tratamiento Fiscal del Factoraje Financiero en el CFDI

 

El factoraje financiero es una herramienta vital para la gestión de liquidez, pero su ejecución fiscal requiere una coreografía precisa de emisión de CFDI entre las tres partes involucradas. El REP es el instrumento central que garantiza la trazabilidad y el cumplimiento.

 

3.1. Estructura de la Operación de Factoraje

 

El factoraje financiero es una transacción mediante la cual una empresa, denominada Cedente (el proveedor original), vende sus cuentas por cobrar (facturas) a una institución financiera, denominada Factor, para obtener liquidez de forma inmediata en lugar de esperar el plazo de crédito. El cliente original que tiene la obligación de pago es el Deudor. Aunque existen diversas modalidades (con o sin recurso, con cobranza directa o delegada), el flujo de emisión de CFDI sigue un patrón fundamentalmente consistente.  

 

3.2. La Cadena Crítica de Emisión de CFDI en el Proceso de Factoraje

 

El registro fiscal correcto de una operación de factoraje no es un evento único, sino una secuencia interconectada de comprobantes. Un error en un eslabón compromete la validez de toda la cadena. El diseño de este flujo no deriva de reglas especiales para el factoraje, sino de la aplicación estricta del principio fiscal general: «quien recibe el pago, emite el REP». Debido a que en el factoraje hay dos flujos de pago distintos relacionados con la misma factura original, se requieren dos REP para documentarlos. La factura original actúa como un ancla, a través de su UUID, que es «saldada» dos veces: una vez contablemente para el Cedente y otra vez fiscalmente para el Deudor.

 

Tabla 2: Matriz de Emisión de CFDI en Operaciones de Factoraje (Esquema de Cobranza Directa)

 

Esta matriz proporciona un plan de acción visual y cronológico para eliminar la ambigüedad y guiar a los equipos financieros a través del complejo flujo documental, previniendo los errores más comunes.

Paso Acción Emisor del CFDI Receptor del CFDI Tipo de CFDI y Detalles Clave UUID a Relacionar
1 Venta original a crédito Cedente (Proveedor) Deudor (Cliente) CFDI de Ingreso (CFDI-A). Método de Pago: PPD. Forma de Pago: 99. N/A
2 Servicio de factoraje Factor (Inst. Financiera) Cedente (Proveedor) CFDI de Ingreso (CFDI-B) por su comisión/servicio. N/A
3 Anticipo del Factor al Cedente Cedente (Proveedor) Factor (Inst. Financiera) CFDI de Pago (REP-1). Ampara el pago recibido del Factor. UUID del CFDI-A
4 Liquidación de la deuda Deudor (Cliente) paga al Factor N/A (Es un flujo de efectivo) N/A N/A
5 Recepción del pago del Deudor Factor (Inst. Financiera) Deudor (Cliente) CFDI de Pago (REP-2). Ampara el pago recibido del Deudor. UUID del CFDI-A

3.3. Guía Práctica para la Emisión del REP en Factoraje

 

  • Análisis del Paso 3 (REP-1): Cuando el Cedente recibe el anticipo del Factor, está obligado a emitir el primer REP. El receptor de este REP-1 es el Factor. El punto crucial es que, en el nodo DoctoRelacionado, el Cedente debe registrar el UUID de la factura original (CFDI-A) que emitió a su Deudor. Este REP-1 permite al Cedente cancelar la cuenta por cobrar en su contabilidad y demostrar al SAT que el ingreso ya fue percibido.  
  • Análisis del Paso 5 (REP-2): Una vez que el Deudor liquida la factura pagando directamente al Factor, es el Factor quien ahora tiene la obligación de emitir el segundo REP. El receptor de este REP-2 es el Deudor. De manera idéntica al paso anterior, este REP debe relacionar el mismo UUID de la factura original (CFDI-A). Este REP-2 es el documento que permite al Deudor comprobar fiscalmente la liquidación de su pasivo y, fundamentalmente, hacer deducible el gasto correspondiente.  

La correcta ejecución de esta secuencia impone una demanda tecnológica y de procesos considerable. Requiere que los sistemas del Cedente, del Deudor y del Factor estén alineados y sean capaces de intercambiar información clave, específicamente el UUID del CFDI-A. El sistema del Factor, por ejemplo, debe tener la capacidad de emitir un REP relacionando una factura que no fue emitida originalmente por él, una funcionalidad que va más allá de la facturación estándar.

3.4. Riesgos y Consideraciones Fiscales

 

El incumplimiento de esta secuencia genera riesgos importantes:

  • Error Crítico de Emisión del REP: El error más grave es que el Cedente emita el REP al Deudor al recibir el dinero del Factor. El REP siempre debe ser emitido por quien recibe el dinero y dirigido a quien lo paga.
  • Ruptura de la Trazabilidad (UUID): Si no se relaciona correctamente el UUID del CFDI-A en ambos REP, la cadena fiscal se rompe. Para el SAT, la factura original aparecerá como pendiente de pago, lo que impedirá la deducción para el Deudor y podría generar discrepancias para el Cedente.
  • Uso de Forma de Pago «17 – Compensación»: Frecuentemente, el pago de la comisión del Factor al Cedente se maneja a través de una compensación contra el monto anticipado. Esto debe reflejarse correctamente en los CFDI, utilizando la clave «17» del catálogo de formas de pago, lo cual a menudo genera confusión.  
  • Desconocimiento del CFDI Original: La regla 2.7.1.40 de la RMF contempla escenarios en los que el Factor no puede identificar el CFDI que ampara los derechos de cobro, ofreciendo facilidades para la emisión de los comprobantes en tales casos.  

Sección 4: Conclusiones y Recomendaciones Estratégicas

 

El análisis detallado de las operaciones de gastos por cuenta de terceros y factoraje financiero dentro del marco del CFDI 4.0 demuestra que el cumplimiento fiscal ya no depende únicamente del conocimiento de la ley, sino de la ejecución precisa de protocolos operativos y tecnológicos. Los errores en estos procesos complejos no son meramente administrativos, sino que conllevan consecuencias financieras directas.

4.1. Síntesis de Puntos de Control Críticos

  • Para Gastos por Cuenta de Terceros: Los puntos de mayor riesgo son la correcta solicitud del CFDI a nombre del mandante (en ambas modalidades) y la aplicación precisa del nodo ACuentaTerceros a nivel de concepto en la modalidad de fondeo. La disciplina en la gestión de los fondos anticipados y la devolución oportuna de remanentes es esencial para evitar la acumulación de ingresos ficticios.
  • Para Factoraje Financiero: Los pilares del cumplimiento son la correcta identificación de la pareja emisor-receptor en cada uno de los dos REP requeridos y la vinculación consistente y precisa del UUID de la factura original en ambos. La comunicación efectiva del UUID entre el Cedente y el Factor se revela como un prerrequisito operativo ineludible.

4.2. Recomendaciones para la Mitigación de Riesgos Fiscales

Para navegar exitosamente esta complejidad, se recomienda adoptar un enfoque integral que abarque procedimientos, tecnología y capacitación.

Procedimentales

  1. Manual de Políticas de Terceros: Es imperativo desarrollar y formalizar un manual de políticas internas que estandarice el proceso de gastos por cuenta de terceros. Este documento debe incluir flujogramas claros para las modalidades de reintegro y fondeo, listas de verificación para el personal que realiza los gastos y plantillas de comunicación para solicitar correctamente los CFDI a los proveedores.
  2. Protocolo de Factoraje: Se debe crear un protocolo específico para las operaciones de factoraje. Este debe mapear cada paso de la «cadena crítica de CFDI», definir las responsabilidades de cada área (tesorería, cuentas por cobrar, contabilidad) en cada etapa y establecer un mecanismo formal y seguro para la transmisión del UUID de la factura original del Cedente al Factor.

Tecnológicas

  1. Auditoría de Sistemas de Facturación: Las empresas deben realizar una auditoría de sus sistemas de facturación y ERP para confirmar que poseen las capacidades técnicas necesarias. Específicamente, deben verificar que el sistema permite anidar el nodo ACuentaTerceros a nivel de concepto y que puede gestionar la emisión de REP complejos, como los requeridos en el factoraje (ej. emitir un REP relacionando un UUID de una factura no emitida por la propia empresa).
  2. Automatización y Controles Preventivos: Se recomienda implementar reglas de validación automáticas en los sistemas. Por ejemplo, un control que impida el timbrado de un CFDI que contenga conceptos de «reembolso» si el nodo ACuentaTerceros no está correctamente poblado, o que genere alertas si se intenta emitir un REP de factoraje al receptor incorrecto. La automatización reduce la dependencia del juicio humano en procesos de alto riesgo.

Capacitación

  1. Formación Continua y Especializada: Es crucial establecer un programa de capacitación recurrente para los equipos de finanzas, contabilidad, tesorería y compras. Este programa debe enfocarse en las actualizaciones de la RMF, las guías de llenado del SAT y las implicaciones prácticas de estas normativas.
  2. Entrenamiento Basado en Casos Prácticos: La formación teórica debe complementarse con simulacros y el análisis de casos de estudio, como los detallados en este informe. Entrenar al personal en la ejecución práctica de estas operaciones complejas refuerza el aprendizaje y mejora la capacidad de identificar y corregir errores antes de que se materialicen en contingencias fiscales.
/0 Comentarios/por
, , ,

¿Planeación Fiscal o Fraude? Los peligros de usar a tu familia en RESICO para pagar menos impuestos al SAT.

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

meter familia Resico pagar menos impuestos sat

¿Planeación Fiscal o Fraude?

Los peligros de usar a tu familia en RESICO para pagar menos impuestos al SAT.

Como abogados fiscalistas, una de nuestras misiones es ayudar a los empresarios a navegar el complejo sistema tributario mexicano. Entendemos perfectamente el deseo de optimizar la carga fiscal y hacer más eficiente un negocio. Sin embargo, existe una línea muy delgada entre una estrategia fiscal legítima y un esquema que puede tener consecuencias devastadoras.

Recientemente, hemos notado un aumento en consultas sobre una «estrategia» que, a primera vista, parece ingeniosa para muchos: utilizar el Régimen Simplificado de Confianza (RESICO) a través de familiares para reducir drásticamente el pago de Impuesto Sobre la Renta (ISR).

El esquema propuesto suele ser el siguiente:

  • Un empresario exitoso, con ingresos anuales superiores a los 5 millones de pesos, percibe que su tasa de ISR en el régimen general es muy alta.
  • Propone dar de alta a su cónyuge, hijos o padres en RESICO.
  • Fragmenta su facturación: una parte la sigue emitiendo su empresa, pero otra porción significativa la facturan directamente sus familiares desde sus cuentas de RESICO a los clientes finales.
  • Los familiares, quienes no realizan ninguna actividad empresarial real, simplemente actúan como intermediarios para emitir facturas y recibir el dinero, que luego regresa al control del empresario principal.

Suena demasiado bueno para ser verdad, ¿cierto? Lo es. En este análisis exhaustivo, desglosaremos por qué esta idea no solo es inviable, sino que constituye una ruta directa hacia problemas fiscales, financieros y penales de gran magnitud.

1. La Barrera de Entrada: ¿Por Qué el Esquema Falla Desde el Inicio?

El RESICO fue diseñado para pequeños contribuyentes, y la ley establece candados muy claros para evitar su uso indebido. Aquí es donde la estrategia colapsa en su primer paso.

La Ley del ISR (artículo 113-E) prohíbe explícitamente que tributen en RESICO las personas físicas que:

  • Sean socios, accionistas o integrantes de personas morales.
  • Sean partes relacionadas.
  • Tengan control o administración de otra sociedad.

En el esquema planteado, los familiares son, sin lugar a dudas, «partes relacionadas» del dueño del negocio. Existe una clara relación de consanguinidad y, más importante aún, el empresario principal ejerce «control efectivo» sobre las «actividades» de sus familiares. Él decide cuándo, a quién y por cuánto facturan. No hay independencia. Solo por este hecho, la autoridad fiscal (SAT) tiene todos los elementos para determinar que los familiares nunca fueron elegibles para tributar en RESICO y que su inscripción fue indebida.

2023 05 20 impacto relaciones familliares en aspectos fiscales grabado 600

2. El Ojo Crítico del SAT: Razón de Negocios y Simulación de Actos

Supongamos que, de alguna manera, se logra el registro. Aquí es donde entran en juego las herramientas más poderosas del SAT para combatir la evasión fiscal.

Falta de Razón de Negocios (Artículo 5-A del CFF)

El SAT tiene la facultad de analizar el fondo de cualquier operación y preguntarse: ¿esta transacción se hizo por una razón económica válida o solo para obtener un beneficio fiscal?

En este caso, la respuesta es obvia:

  • ¿Cuál es el beneficio económico para el negocio de que un familiar facture una parte de las ventas? Ninguno. De hecho, complica la operación.
  • ¿Los familiares están aportando un valor real, prestando un servicio o vendiendo un producto? No, solo emiten una factura.
  • El único beneficio tangible y cuantificable es la reducción de impuestos.

Al carecer de una «razón de negocios», el SAT tiene la plena facultad de recaracterizar la operación. Esto significa que desconocerá las facturas emitidas por los familiares y considerará que el 100% del ingreso fue generado y debió ser facturado por el contribuyente original.

Simulación de Actos Jurídicos (Artículo 109 del CFF)

Este es el terreno más peligroso. El Código Fiscal de la Federación (CFF) es brutalmente claro: simular un acto o contrato para obtener un beneficio fiscal indebido se considera un delito equiparable a la defraudación fiscal.

El esquema propuesto es un ejemplo de libro de texto de simulación. Se está creando una ficción legal (los familiares como «proveedores de servicios» o «vendedores») para ocultar la verdadera naturaleza de la operación (el empresario es el único que genera el ingreso).

Las consecuencias de esto no son solo multas; estamos hablando de un proceso penal que puede llevar a penas de prisión tanto para el autor intelectual (el dueño del negocio) como para los partícipes (los familiares).

3. Las Consecuencias: Un Efecto Dominó de Deudas y Riesgos

Analicemos el impacto financiero y legal para cada una de las partes si el SAT detecta este esquema.

Parte Involucrada Riesgos y Consecuencias
El Dueño del Negocio 1. Recaracterización del Ingreso: El SAT le atribuirá el 100% de los ingresos facturados por los familiares. 2. Impuestos Omitidos: Deberá pagar el ISR de esos ingresos bajo el régimen general, no con la tasa de RESICO. 3. Actualizaciones y Recargos: El adeudo histórico se actualizará por la inflación y generará recargos (intereses moratorios). 4. Multas de Fondo: Multas que pueden ir del 55% al 75% del total de los impuestos omitidos. 5. Proceso Penal: Será considerado el autor principal del delito de defraudación fiscal, con riesgo de prisión de 3 meses a 9 años, dependiendo del monto.
Los Familiares 1. Expulsión de RESICO: Serán eliminados del régimen de forma retroactiva. 2. Reclasificación al Régimen General: Se les reclasificará al régimen de actividades empresariales, obligándolos a recalcular sus impuestos desde el inicio. 3. Responsabilidad Solidaria: ¡Atención! El artículo 26 del CFF establece la figura de la «responsabilidad solidaria». Esto significa que si el dueño del negocio no puede pagar el adeudo fiscal, el SAT puede cobrar la deuda directamente a los familiares, embargando sus bienes y cuentas bancarias. 4. Complicidad en un Delito: Serán considerados cómplices necesarios en el delito de defraudación fiscal, enfrentando las mismas consecuencias penales.
4. Más Allá del SAT: Otros Riesgos que Nadie Considera

Los problemas no terminan con la autoridad fiscal. Este tipo de estructuras abre la puerta a otros peligros graves:

  • Riesgo de Lavado de Dinero (PLD): Mover dinero a través de cuentas de terceros que no generaron legítimamente el recurso es una señal de alerta inmediata para la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). La estructura podría ser investigada bajo la Ley Antilavado por ocultar al verdadero beneficiario de los fondos.
  • Conflictos Familiares y Legales: ¿Qué sucede si un hijo decide que el dinero en su cuenta es suyo y se niega a devolverlo? ¿Qué pasa si un cónyuge se divorcia y reclama la mitad de la «empresa» que está a su nombre? ¿Y en caso de un fallecimiento? Este esquema crea pesadillas legales y puede destruir relaciones familiares.

Conclusión: El Único Camino es el Correcto

La estrategia de fragmentar la facturación a través de familiares en RESICO no es una planeación fiscal; es un esquema de defraudación. Es una estructura frágil, transparente para la autoridad y con consecuencias que pueden llevar a la quiebra del negocio y a la pérdida de la libertad y el patrimonio de todos los involucrados.

¿Existen formas legítimas de optimizar la carga fiscal? Por supuesto. Un negocio con ingresos significativos puede y debe explorar vías legales como:

  • Una correcta aplicación de deducciones autorizadas.
  • El aprovechamiento de estímulos fiscales sectoriales o regionales.
  • Una estructuración corporativa adecuada que optimice el flujo de recursos.
  • Planes de reinversión de utilidades.
  • Estrategias de previsión social para empleados y directivos.

Estas son estrategias sostenibles, legales y que fortalecen el negocio a largo plazo, en lugar de exponerlo a un riesgo catastrófico. Antes de considerar atajos que parecen demasiado buenos para ser verdad, acérquese a un especialista. La mejor inversión para su tranquilidad y la de su familia es una asesoría fiscal profesional y ética.

/0 Comentarios/por
,

Desmiente SAT noticias sobre el remplazo de la Constancia de Situación Fiscal

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

Desmiente SAT noticias sobre el remplazo de la ⁤Constancia de Situación Fiscal

‌ ‍ ​ ⁣ En los últimos meses, han circulado ‌numerosas noticias ⁣falsas y‍ rumores en ⁤redes sociales y⁢ medios​ digitales afirmando ⁣que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) ⁣ planea remplazar la Constancia de Situación Fiscal. Ante la confusión, el‌ SAT ha emitido comunicados oficiales para desmentir estas noticias ⁢y aclarar el estado actual de este documento essential⁤ para ​los contribuyentes en México. Si eres persona física o moral, este artículo te ayudará a⁣ entender la ​importancia de la⁤ Constancia de Situación Fiscal, cómo obtenerla ⁤y por qué no debes preocuparte por ​su​ supuesto remplazo.

 

¿Qué es la Constancia ‌de Situación Fiscal y para qué sirve?

​ La ⁣Constancia de Situación Fiscal‍ es⁤ un documento oficial emitido por el SAT‌ que⁢ contiene información clave sobre el Registro Federal de contribuyentes (RFC), ⁤el domicilio fiscal, el régimen fiscal y otros⁤ datos relevantes⁢ del contribuyente. Este documento es requerido‍ para diversos trámites fiscales y administrativos, tales como:

    • Alta o actualización ante el SAT
    • Contratación laboral
    • Emisión de ‌facturas electrónicas (CFDI)
    • Trámites bancarios
    • solicitudes de ⁤créditos⁢ o financiamiento
Importante: la Constancia de Situación‌ Fiscal‍ NO ha sido remplazada ni está en proceso⁣ de‍ serlo. El SAT mantiene vigente‌ este documento y su formato.

Rumores ⁢sobre ⁤el‌ remplazo ⁤de ⁣la Constancia de Situación Fiscal: ‍¿De dónde surgieron?

‌ ‍ El origen de los rumores‍ sobre el supuesto remplazo de la Constancia de Situación Fiscal se puede ‍rastrear a publicaciones en redes sociales y ⁣cadenas de ‌mensajes que‌ malinterpretaron ⁣cambios en otros procedimientos ⁢del ​SAT, como ⁣la actualización​ de datos‌ en ‍el‌ RFC o la adopción de nuevos formatos en los CFDI. Sin embargo, ningún comunicado oficial‌ del SAT ha anunciado el remplazo o ⁣eliminación⁣ de la ⁣Constancia de Situación Fiscal.

⁤ El SAT, a través de sus canales oficiales (www.sat.gob.mx y redes sociales verificadas), ha reiterado que​ la⁤ Constancia de Situación Fiscal sigue vigente ​y es indispensable para cumplir con diversas ​obligaciones fiscales.

Comunicado oficial ‍del SAT: Desmintiendo las noticias falsas

⁣ ⁤ El SAT ha publicado⁢ en⁤ repetidas ocasiones aclaraciones respecto a​ la⁣ falsedad de las noticias sobre ​el ⁢remplazo de ‍la Constancia ‌de Situación⁤ fiscal. A continuación, se resumen⁣ los puntos principales ‌de los comunicados más recientes:

    • No existe ningún trámite para ⁢sustituir la Constancia‌ de Situación ⁤Fiscal.
    • El⁣ documento‍ es necesario para⁤ la correcta emisión​ de ‌facturas electrónicas y trámites con terceros.
    • Las únicas fuentes⁣ oficiales de información son las páginas y redes ⁤sociales oficiales​ del SAT.
    • Cualquier cambio⁤ relevante en los procesos o documentos‌ fiscales​ se comunica oportunamente ⁤por medios oficiales.
¿Qué dice el rumor? ¿Qué ​responde el SAT?
La Constancia será remplazada por un​ nuevo documento falso.‍ La Constancia sigue ‌vigente ⁢y no hay ‍planes de⁤ remplazo
Ya no será necesaria para trámites fiscales Falso. Es⁢ indispensable para diversos trámites y comprobantes fiscales
El SAT está haciendo cambios ocultos en ⁤el⁤ RFC Falso. Todos los cambios se comunican oficialmente

¿Por qué es importante la Constancia de ​Situación Fiscal?

    • Identificación fiscal: Permite ‍acreditar tu ⁢RFC ⁢y régimen fiscal ante ⁣empleadores, bancos y ⁤autoridades.
    • Evita errores en facturación: proporciona datos actualizados para la emisión correcta de ‍CFDI.
    • Facilita⁢ trámites: Es solicitada para apertura de cuentas bancarias,créditos,contratación laboral ​y más.
    • Cumplimiento normativo: Es una herramienta clave para el cumplimiento de obligaciones fiscales.

¿Cómo obtener la Constancia de Situación Fiscal?

Obtener la Constancia de ‍Situación Fiscal ‍es un proceso sencillo y gratuito.​ Puedes hacerlo de las‌ siguientes maneras:

    1. En línea: ingresa⁤ al ‌portal​ Consulta tu⁣ información fiscal con tu RFC y contraseña o e.firma.
    2. Presencial: Acude a⁢ cualquier oficina del SAT con una cita previa y tu ‌identificación ‍oficial.
    3. App SAT ID: disponible para ciertos trámites, permite ​solicitar la constancia desde tu dispositivo móvil.
Tip: Descarga tu Constancia de Situación Fiscal al menos una ‍vez ⁢al‌ año para asegurarte de que tus datos estén actualizados.

Beneficios de mantenerse informado con fuentes oficiales

​ ​⁤ El SAT⁢ recomienda siempre consultar fuentes oficiales antes de realizar‍ cualquier trámite o tomar decisiones con base ⁤en información que circula en redes sociales. De esta⁤ manera,⁣ evitas⁢ caer ⁢en ‍fraudes, realizar trámites ​innecesarios o presentar documentos incorrectos.

    • Evitas ser ‍víctima de engaños y fraudes fiscales
    • Te mantienes al día con cambios normativos reales
    • obtienes información clara⁣ y verificada
    • Ahorras tiempo⁣ y recursos

Casos prácticos: Experiencias reales frente a rumores

Situación Acción recomendada Resultado
Recibí un mensaje diciendo​ que debo tramitar un nuevo⁤ documento fiscal Verificar la información en el‌ portal oficial del SAT Confirmé que era ⁣falso y ⁤evité un trámite⁢ innecesario
Mi empleador me solicitó la Constancia de Situación Fiscal para⁣ darme ⁣de alta Descargué la constancia ​desde el portal SAT El alta se realizó sin contratiempos
Vi en redes sociales‍ que el RFC cambiaría de formato Consulté⁢ los comunicados oficiales No ‌hubo cambios y continué usando mi RFC ⁤habitual

Recomendaciones prácticas para los contribuyentes

    • Descarga tu Constancia de ⁢Situación⁢ Fiscal ⁣directamente⁣ desde⁢ el portal oficial del SAT.
    • no compartas tus datos fiscales en sitios no ⁢oficiales o con terceros no autorizados.
    • Sigue las redes sociales y comunicados ⁢oficiales del ⁤SAT para mantenerte informado.
    • Ante cualquier duda, acude a un⁤ Contador Público Certificado o contacta ⁤al ​SAT.

Conclusión: mantente informado ​y​ evita caer en noticias⁤ falsas

⁣ La Constancia de Situación Fiscal ⁤sigue ⁤siendo un documento esencial ‍para todos⁣ los contribuyentes en‍ México.‍ El SAT ha desmentido categóricamente ‍los rumores ‍sobre su remplazo, por lo que puedes estar tranquilo ⁣y continuar⁤ utilizando tu constancia⁤ como hasta ahora. Recuerda siempre consultar fuentes oficiales, cuidar tus datos fiscales y, ante cualquier cambio importante, informarte a‌ través de los canales‌ adecuados.

Mantenerse informado y actuar con responsabilidad es clave para un cumplimiento fiscal eficiente y seguro.Comparte esta ⁣información con⁤ otros contribuyentes ⁣para evitar la desinformación y fortalecer una⁢ cultura de cumplimiento en México.

/0 Comentarios/por
,

Operación en escritura pública: ¿En qué momento se expide CFDI?

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

cfdi operaciones notario

Operación en escritura pública: ¿en qué momento se expide CFDI?

En el ⁤contexto⁤ fiscal mexicano, la emisión del Comprobante Fiscal ⁤Digital por‌ Internet (CFDI) en operaciones que ​se formalizan a‌ través de escritura pública es un tema de gran relevancia tanto para notarios, como para contribuyentes y compradores. Este artículo explora a fondo cuándo ⁤se debe expedir el CFDI en operaciones en escritura pública, los ⁢fundamentos legales, mejores prácticas y ‌casos frecuentes, proporcionando claridad y certidumbre para cumplir adecuadamente con las obligaciones fiscales ante el Servicio de Administración ​Tributaria (SAT).
¿Qué es una operación⁣ en escritura pública?
Una operación en escritura pública ⁣ se refiere a cualquier acto jurídico que,‍ por disposición de la ley o ​por voluntad de las partes,⁣ debe constar en un instrumento otorgado ante notario público, como la compraventa de bienes inmuebles, constitución de sociedades, hipotecas, entre otros. Estas‌ operaciones tienen efectos legales y fiscales importantes, ya que la formalización ante​ notario garantiza su validez y⁤ oponibilidad frente a terceros.

Fundamento legal para la expedición de CFDI⁢ en escrituras públicas

La ‌obligación de expedir el CFDI ‌ en México está establecida principalmente en el Artículo 29 del Código Fiscal de la Federación (CFF) y sus reglas misceláneas‌ fiscales. Cuando una operación​ se ‌formaliza en escritura pública, existen ‌reglas⁣ específicas sobre el momento en que debe expedirse el CFDI,⁢ para efectos de deducibilidad, acreditamiento y cumplimiento fiscal.

    • Código Fiscal de la Federación (CFF): Artículo 29 y 29-A.
    • Regla 2.7.1.24 de la Resolución Miscelánea Fiscal (RMF) vigente: Regula el momento de expedición en ‍operaciones formalizadas ante notario.
    • Ley del ISR y Ley del IVA: Ambas leyes refieren a la necesidad de contar⁣ con el CFDI‍ para efectos de deducción⁤ y acreditamiento.

¿En qué momento se expide el CFDI en operaciones formalizadas en escritura pública?

El momento adecuado para expedir el CFDI en operaciones que se formalizan en⁤ escritura pública depende del tipo de operación y de los acuerdos entre las partes, pero​ la regla general es la siguiente:

Tip: El⁤ CFDI debe expedirse en la fecha en que se firme la escritura pública que formaliza ⁢la operación, independientemente de cuándo se reciba⁤ el pago.
Escenario Momento de expedición del CFDI
Compraventa de ⁣inmueble Al firmar la ‍escritura​ pública
Constitución de sociedad Al protocolizar el acta ​ante notario
donación Al formalizar la donación en la ⁣escritura

​ ​ ⁤ Si el pago se recibe en parcialidades o de manera diferida, el contribuyente deberá emitir un CFDI de tipo «ingresos» al momento de la firma y,⁤ posteriormente, los​ CFDI de «complemento de pago» conforme se reciban los​ pagos.

¿Quién debe expedir⁣ el CFDI en operaciones ‍ante notario?

La persona que enajena el bien o presta el servicio es la obligada a emitir el CFDI, no​ el notario. Sin embargo, el notario público tiene la⁢ obligación de informar al SAT sobre las operaciones formalizadas, pero no sustituye la obligación del contribuyente de emitir el CFDI correspondiente.

    • En compraventa de inmuebles: El vendedor debe expedir el CFDI al comprador.
    • En constitución ‍de sociedades: La sociedad debe expedir el CFDI por las aportaciones recibidas,‌ si así corresponde.

Beneficios de expedir el⁢ CFDI en el momento correcto

    • Cumplimiento fiscal: ‌ Evita multas y sanciones por parte del SAT.
    • Deducibilidad: El comprador podrá deducir el gasto o acreditar el IVA si‌ cuenta con el CFDI correspondiente.
    • Seguridad jurídica: La​ operación queda formalmente respaldada en todos los aspectos legales y fiscales.

Casos ⁢prácticos: Ejemplo⁤ de expedición de CFDI en escritura pública

1. Compraventa de inmueble

Escenario: Juan vende un departamento a María. La operación se formaliza ante notario público el ⁣15 de junio de 2024.

    • Juan debe expedir ⁣el CFDI a nombre de María el mismo 15⁤ de junio de ⁢2024, fecha de la firma de la escritura.
    • Si el pago es en parcialidades, Juan emite el CFDI por el valor total y​ posteriormente los complementos de pago⁣ conforme reciba los abonos.
    • El notario informa al SAT sobre la operación, pero ‍no ⁤emite el CFDI.

2. Donación de inmueble

Escenario: Carlos dona una casa a su hija Ana, formalizando la ⁣donación ante notario el 1‌ de marzo de 2024.

    • Carlos debe expedir el CFDI de donación‍ en la‍ fecha de la firma de la escritura.
    • este CFDI servirá como comprobante ⁢fiscal para efectos de deducción, si aplica.

Preguntas frecuentes sobre CFDI y escrituras públicas

pregunta Respuesta breve
¿Puedo deducir un inmueble si no tengo el CFDI? No.El CFDI es requisito indispensable para la deducción.
¿El notario expide el CFDI? No. Solo informa al SAT⁤ sobre la operación.
¿Qué ​sucede ​si expido el CFDI después de la firma? Te expones a sanciones y la⁤ deducción podría⁤ no‍ ser válida.

Consejos prácticos para cumplir con la expedición de CFDI

    • Coordina con el notario la fecha de la ⁤firma para preparar el CFDI con anticipación.
    • Solicita al comprador su constancia de situación fiscal para llenar correctamente⁣ el CFDI.
    • Utiliza el portal del SAT o ⁤tu⁢ sistema de⁢ facturación autorizado para​ generar el CFDI el mismo día de la ​firma.
    • Guarda copias electrónicas y⁣ físicas del CFDI‌ y de la⁢ escritura para cualquier aclaración futura.

Errores comunes y cómo evitarlos

    • No emitir el CFDI el día de la‍ firma de la escritura.
    • Emitir⁢ el CFDI con datos incorrectos del ⁤comprador o del inmueble.
    • Olvidar emitir complementos de pago en ⁤operaciones a plazos.
    • Confiar en⁢ que el notario expide el CFDI (recordemos que es obligación⁢ del contribuyente).

Conclusión

La expedición​ oportuna del CFDI en ‍operaciones formalizadas ⁤en escritura pública es esencial para el cumplimiento fiscal y la‍ validez de las deducciones y ⁤acreditamientos ante el SAT. Aunque el‌ proceso puede‌ parecer complejo,entender el momento exacto ​y la obligación de emitir el CFDI otorga seguridad y evita riesgos innecesarios. Recuerda: el CFDI debe ‍emitirse el mismo ⁤día en que se firma ‌la escritura pública, y es responsabilidad del contribuyente, ​no del notario. Cumplir con esta obligación fortalece la⁤ seguridad jurídica y fiscal de todas las partes involucradas.‍ ‍Si tienes‌ dudas particulares sobre tu caso ⁣o requieres asesoría para operaciones‍ de mayor complejidad, consulta⁤ siempre a un Contador Público Certificado o a un especialista en ⁣derecho fiscal para garantizar un cumplimiento impecable.
/0 Comentarios/por
, ,

¿Tu Afore fue enviada al Fondo del Bienestar? Sigue estos 3 pasos para que te la devuelvan completa.

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

afore enviada fondo bienestar 4t

Estimados miembros del foro,

Busco orientación sobre el procedimiento correcto para la devolución de recursos de una cuenta individual de Afore, los cuales fueron transferidos al nuevo Fondo de Pensiones para el Bienestar.

El caso es el siguiente:

  • Persona: Adulto mayor de 72 años.
  • Resolución del IMSS: Recibió una Negativa de Pensión por contar únicamente con 320 semanas de cotización.
  • Respuesta de la Afore: Al iniciar el trámite para la devolución total de sus fondos, la Afore le informó que el saldo de su cuenta (subcuentas de SAR 92, Vivienda 92, Cesantía en Edad Avanzada y Vejez) ya fue transferido al Fondo de Pensiones para el Bienestar, conforme a la nueva reforma.
  • Problema principal: Existe una total desinformación sobre la ventanilla correcta para solicitar la devolución. La persona ha sido enviada a distintas oficinas (Afore, Banco del Bienestar, oficinas de la Secretaría del Bienestar e incluso Infonavit) sin que ninguna le dé una solución.

Mi consulta es: ¿Alguien ha gestionado exitosamente la devolución de estos fondos transferidos? Si es así, ¿cuál es la institución correcta para iniciar el trámite y qué pasos específicos se deben seguir?

Agradezco de antemano cualquier información fundamentada que puedan compartir.

2024 10

Publicidad pagada

Entiendo perfectamente la confusión y la frustración que esta situación está generando. Es un problema muy reciente debido a la nueva reforma al sistema de pensiones establecida por el actual gobierno y, como bien dice, los procesos apenas se están estableciendo, lo que lamentablemente provoca que muchas personas se encuentren en la misma situación de incertidumbre.

Vamos a aclarar los puntos clave.

¿Por qué transfirieron sus fondos?

La razón por la que los fondos de la Afore de esta persona fueron transferidos al Fondo de Pensiones para el Bienestar es precisamente por las condiciones que describe:

  1. Edad: La reforma contempla transferir los fondos de las cuentas de personas de 70 años o más.
  2. Inactividad: Se aplica a cuentas que se consideran inactivas, es decir, que no han recibido aportaciones o no han sido reclamadas por el titular.
  3. Sin pensión otorgada: Al tener una negativa de pensión, la cuenta no está siendo utilizada para pagar una mensualidad.

Esto es un procedimiento automático que establece la nueva ley. Lo más importante que debe saber la persona afectada es que los fondos no están perdidos. El derecho a reclamar ese dinero es imprescriptible, lo que significa que no importa cuánto tiempo pase, siempre podrá solicitar su devolución.

¿Alguien ya ha recuperado esos fondos?

Dado que la ley entró en vigor en mayo de 2024 y los primeros traspasos de fondos se realizaron en junio, el proceso es extremadamente nuevo. Están entre los primeros casos que se enfrentan a esta situación. Por ello, es muy poco probable encontrar públicamente muchos casos de éxito ya resueltos, ya que las instituciones apenas están implementando los mecanismos de devolución. La confusión que experimentaron, siendo enviados de una oficina a otra, es un reflejo de esta etapa inicial de implementación.

El Proceso Correcto a Seguir (Paso a Paso)

Aunque los hayan enviado a varias oficinas, el procedimiento correcto se está centralizando. Aquí están los pasos recomendados:

1. El Documento Clave: La Negativa de Pensión del IMSS

Este documento es fundamental y es el primer requisito. Afortunadamente, ya lo tienen. Con una negativa de pensión, la ley establece que la persona tiene derecho a retirar la totalidad de los recursos de su cuenta Afore en una sola exhibición.

2. El Punto de Partida: La «Ventanilla Única» en el IMSS

El gobierno ha establecido que el trámite para reclamar los fondos transferidos debe iniciarse en una «Ventanilla Única». Aunque el nombre suena a un lugar físico específico, en la práctica se refiere a que el IMSS (o el ISSSTE, según corresponda) es la institución encargada de iniciar y gestionar esta solicitud.

Acción Concreta: Deben acudir a la subdelegación del IMSS que les corresponda, pero esta vez con un objetivo claro:

  • No van a pedir la pensión (ya fue negada).
  • No van a pedir el dinero directamente al IMSS.
  • Van a iniciar el trámite de solicitud de devolución de recursos transferidos al Fondo de Pensiones para el Bienestar.

Deben preguntar específicamente por la «Ventanilla Única» o el área designada para este nuevo trámite.

3. Documentación Necesaria (Prepárense con esto)

Aunque en la ventanilla del IMSS les indicarán la lista final, es casi seguro que necesitarán lo siguiente en original y copia:

  • Resolución de Negativa de Pensión emitida por el IMSS.
  • Identificación oficial vigente (INE/IFE, pasaporte).
  • CURP.
  • Número de Seguridad Social (NSS).
  • Estado de cuenta de la AFORE (el más reciente que tengan, aunque los fondos ya no estén ahí, sirve como comprobante).
  • Estado de cuenta bancario a nombre del titular con número de CLABE, no mayor a 3 meses de antigüedad. Esto es crucial, ya que la devolución se hará por transferencia electrónica.

4. ¿Qué papel juegan las otras instituciones?

  • La AFORE: Aunque los envió a otro lado, la Afore tiene la responsabilidad de orientar. Si en el IMSS encuentran trabas, deben volver a la Afore y solicitar por escrito el estatus de la transferencia y el procedimiento oficial para la devolución.
  • Banco del Bienestar: Su rol principal será, eventualmente, el de pagar los complementos de pensión, pero no es el lugar para iniciar el trámite de devolución de una cuenta individual completa. Es correcto lo que les dijeron, ahí no es.
  • Infonavit: Solo interviene si hay fondos de la subcuenta de vivienda que también fueron transferidos. El trámite principal para el ahorro de retiro se centraliza a través del IMSS.

Recomendaciones Prácticas

  • Tener Paciencia: Al ser un proceso nuevo, es muy probable que haya demoras y desinformación. Es fundamental mantener la calma.
  • Documentar Todo: En cada visita a una oficina, anoten el nombre de la persona que los atiende, la fecha, la hora y la información que les proporcionaron. Si pueden, soliciten cualquier respuesta o número de folio por escrito.
  • Escalar si es necesario: Si después de acudir al IMSS y a la Afore siguen sin una ruta clara, el siguiente paso es presentar una queja ante la CONSAR (Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro). La CONSAR es el órgano que regula a las Afores y debe asegurarse de que cumplan con sus obligaciones.
  • Asesoría Gratuita: Pueden acercarse a la Procuraduría Federal de la Defensa del Trabajo (PROFEDET). Ofrecen asesoría legal gratuita en estos temas y pueden orientarlos sobre cómo proceder o incluso representarlos si fuera necesario.

En resumen: el dinero no está perdido. El camino correcto es iniciar el trámite de devolución en la Ventanilla Única del IMSS, llevando la Negativa de Pensión como documento principal. Están en una situación nueva para todos, pero el derecho a recuperar esos fondos (EN TEORÍA) está garantizado por la ley.

/0 Comentarios/por
, ,

Adiós a cárcel automática por deber impuestos: Se elimina la prisión preventiva «oficiosa» (la automática) para la defraudación fiscal y el contrabando.

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

Análisis de la Sentencia en la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019: Un Límite Judicial a la Criminalización de la Política Fiscal en México

Introducción: Una Decisión Trascendental en la Intersección del Derecho Fiscal y los Derechos Fundamentales

El 20 de agosto de 2025, el Diario Oficial de la Federación publicó la sentencia dictada por el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019 y su acumulada 136/2019.1 Este acto administrativo formalizó una de las decisiones judiciales más relevantes de los últimos años en México, situándose en el nexo crítico entre la potestad punitiva del Estado, la política fiscal y la salvaguarda de los derechos fundamentales. La resolución no debe ser interpretada como un mero tecnicismo jurídico, sino como un punto de inflexión en la continua tensión entre las facultades del poder público y las libertades individuales.

El veredicto de la Suprema Corte representa un contrapeso judicial de suma importancia frente al intento del Poder Legislativo de utilizar el concepto de «seguridad nacional» como justificación para expandir la ya controvertida figura de la prisión preventiva oficiosa al ámbito de los delitos fiscales. En el centro del litigio se encontraba un decreto de reformas de 2019 que colisionaba directamente con principios constitucionales y convencionales de primer orden, como la presunción de inocencia, la libertad personal y el debido proceso. Este informe tiene como propósito realizar una deconstrucción exhaustiva de dicha sentencia, analizando sus fundamentos jurídicos, el razonamiento del Alto Tribunal, las divisiones internas entre sus integrantes y las consecuencias de largo alcance que esta decisión tiene para el sistema jurídico, político y económico de México.

 

Sección 1. Las Reformas de 2019: Contexto Legislativo y la Securitización de los Delitos Fiscales

 

 

1.1. Antecedentes Políticos y Legislativos

 

Las reformas impugnadas, promulgadas en noviembre de 2019, no surgieron en un vacío. Fueron el producto de un clima político en el que la administración federal había colocado el combate a la evasión y la elusión fiscal como una de sus máximas prioridades. La narrativa gubernamental equiparaba las grandes tramas de defraudación fiscal y la emisión de facturas falsas con actos que socavaban la viabilidad financiera del Estado y, por extensión, su seguridad. Bajo esta premisa, se argumentó que las herramientas tradicionales del derecho fiscal y penal eran insuficientes para enfrentar un fenómeno que se consideraba una amenaza existencial para las finanzas públicas. Este contexto fue el caldo de cultivo para una reforma que buscaba reclasificar drásticamente la naturaleza de estos ilícitos, dotando al Estado de sus mecanismos de coacción más severos.

 

1.2. Las Modificaciones Legislativas en Detalle

 

El decreto del 8 de noviembre de 2019 implementó una reforma integral a un conjunto de leyes clave para materializar esta nueva política criminal fiscal. Las modificaciones más sustanciales fueron las siguientes:

  • Ley de Seguridad Nacional: Se adicionó la fracción XIII al artículo 5, para catalogar explícitamente como «amenazas a la seguridad nacional» los delitos de contrabando y su equiparable, defraudación fiscal y su equiparable, y la expedición, enajenación, compra o adquisición de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jurídicos simulados.2
  • Código Nacional de Procedimientos Penales (CNPP): Se reformó el párrafo séptimo del artículo 167. Al vincularse con la nueva disposición de la Ley de Seguridad Nacional, esta modificación activaba de manera automática la procedencia de la prisión preventiva oficiosa para cualquier persona imputada por los delitos fiscales antes mencionados.2 Esto significaba que la privación de la libertad durante el proceso se convertía en la regla, eliminando la discrecionalidad del juez de control para valorar la necesidad de la medida.
  • Ley Federal contra la Delincuencia Organizada: Se añadieron las fracciones VIII, VIII Bis y VIII Ter al artículo 2. Esta adición permitió que los mismos delitos fiscales pudieran ser investigados y sancionados bajo el régimen agravado de la delincuencia organizada, lo que implicaba penas más altas, reglas procesales más estrictas y una mayor estigmatización para los imputados.2

 

1.3. El Efecto Jurídico y Político Pretendido

 

El objetivo del poder legislativo y ejecutivo era claro: crear un mecanismo de disuasión de máxima potencia contra las prácticas de evasión fiscal a gran escala. La estrategia consistía en instrumentalizar las herramientas más severas del sistema de justicia penal. Al reclasificar estos ilícitos como amenazas a la seguridad nacional y equipararlos a la delincuencia organizada, se lograba un doble propósito: primero, eludir el escrutinio judicial sobre la necesidad de la prisión preventiva, haciéndola mandatoria; y segundo, aplicar el estigma y las desventajas procesales asociadas a los crímenes más graves del ordenamiento jurídico a conductas que, tradicionalmente, habían sido consideradas delitos patrimoniales o de «cuello blanco».

Este enfoque representó una «securitización» de la política fiscal, un fenómeno donde conceptos reservados para amenazas existenciales al Estado, como el terrorismo o la insurrección, se redefinen para abarcar problemas de política pública. El razonamiento subyacente fue un cálculo estratégico: ante la percepción de ineficacia de los procesos ordinarios, se optó por elevar el estatus de los delitos fiscales. La categoría de «seguridad nacional» funcionó como el vehículo jurídico y retórico para construir un puente hacia la prisión preventiva oficiosa.2 De este modo, se alcanzó un objetivo de política pública a través de una reclasificación legal que, como argumentarían los demandantes, resultaba «artificiosa».4 Esta maniobra evidenció una tendencia a utilizar el derecho penal como una herramienta de primera mano para la ejecución de políticas públicas, en lugar de su función tradicional como medida de última ratio.

 

Sección 2. La Impugnación Constitucional: Argumentos Contra una Expansión «Artificial» del Poder Punitivo

 

 

2.1. Los Promoventes y su Legitimación

 

La constitucionalidad de las reformas fue inmediatamente cuestionada ante la Suprema Corte. Dos actores principales presentaron las demandas: la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), que interpuso la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019 el 15 de noviembre de 2019, y un grupo de Senadoras y Senadores del Congreso de la Unión, quienes promovieron la Acción de Inconstitucionalidad 136/2019 el 9 de diciembre del mismo año.3 Ambas acciones fueron acumuladas para su resolución conjunta, dada la identidad de las normas impugnadas.

 

2.2. Argumentos Jurídicos Centrales de los Demandantes

 

Las demandas se fundamentaron en la violación de un amplio catálogo de derechos humanos y principios constitucionales. Los argumentos medulares, extraídos de los proyectos de sentencia y documentos del caso, fueron los siguientes 4:

  • Violación a la Presunción de Inocencia y a la Libertad Personal: Este fue el argumento central. Los promoventes sostuvieron que, al automatizar la prisión preventiva, las reformas subvertían la naturaleza cautelar de la medida, convirtiéndola en una pena anticipada (pena anticipada).4 Se argumentó que esto es contrario tanto a la Constitución mexicana como a los tratados internacionales de derechos humanos, que conciben la privación de la libertad durante el proceso como una medida estrictamente excepcional y justificada, no como una regla general.
  • Desproporcionalidad y Falta de Conexión Racional: Los demandantes calificaron de «artificial» la decisión del legislador de etiquetar los delitos fiscales como amenazas a la seguridad nacional.4 Afirmaron que, si bien estas conductas son graves y lesivas para la hacienda pública, no comprometen la existencia de la Nación, su integridad territorial o su independencia política, que son los bienes jurídicos tutelados por el concepto de seguridad nacional. Por lo tanto, la medida resultaba desproporcionada y carente de una base racional.
  • Violación a la Seguridad Jurídica y al Debido Proceso: Se argumentó que las reformas generaban una profunda incertidumbre jurídica para los contribuyentes y las empresas. Conductas que podrían derivar de un error administrativo o que carecían de una intención dolosa de defraudar, corrían el riesgo de ser encuadradas en este severo marco punitivo.5 La automaticidad de la detención eliminaba un pilar del debido proceso: el derecho a una audiencia ante un juez imparcial para debatir y determinar la necesidad y proporcionalidad de la medida cautelar.
  • Transgresión al Principio de Mínima Intervención Penal (Ultima Ratio): La CNDH, en particular, sostuvo que las reformas contravenían el principio de que el derecho penal debe ser el último recurso del Estado para resolver conflictos sociales.4 Al escalar inmediatamente las disputas fiscales al nivel de amenazas a la seguridad nacional, el Estado estaba prescindiendo de vías menos lesivas, como los procedimientos administrativos de fiscalización y sanción.
  • Efecto Inhibidor sobre la Actividad Económica: Los senadores argumentaron que la amenaza de una detención automática y un proceso por delincuencia organizada generaría un «efecto inhibitorio» en la libertad de comercio y de trabajo, consagrada en el artículo 5° constitucional. Las empresas legítimas, por temor a una interpretación errónea de sus operaciones, podrían volverse excesivamente cautelosas, afectando la dinámica económica.5

La impugnación, en su conjunto, reveló un choque fundamental entre dos visiones contrapuestas de la Constitución. Por un lado, una perspectiva funcionalista, representada por el legislador, que concibe la carta magna como un instrumento flexible que permite la adopción de medidas severas para la consecución de fines estatales considerados prioritarios, como la recaudación fiscal. Por otro lado, una visión garantista, defendida por la CNDH y los senadores, que entiende la Constitución como un estatuto de derechos que impone límites infranqueables al poder estatal, incluso cuando persigue objetivos legítimos. El litigio ante la Suprema Corte se convirtió, en esencia, en el campo de batalla para dirimir cuál de estas filosofías constitucionales debía prevalecer.

 

Sección 3. La Adjudicación de la Suprema Corte: Disección de la Opinión Mayoritaria y las Divisiones Judiciales

 

 

3.1. La Resolución Final del 24 de Noviembre de 2022

 

Tras un prolongado proceso de deliberación, que incluyó la discusión de un proyecto inicial en 2021 y su posterior retiro, el Pleno de la SCJN emitió su resolución definitiva el 24 de noviembre de 2022.2 Bajo la ponencia del Ministro Luis María Aguilar Morales, el Tribunal Pleno declaró que la acción de inconstitucionalidad era procedente y parcialmente fundada.3 La consecuencia directa fue la declaración de invalidez de las porciones normativas clave de la reforma de 2019.

La siguiente tabla resume las disposiciones invalidadas y el razonamiento de la Corte:

Tabla 1: Disposición de las Normas Impugnadas en las Acciones de Inconstitucionalidad 130/2019 y 136/2019

Disposición Normativa Propósito de la Reforma de 2019 Resolución de la SCJN
Ley de Seguridad Nacional, Art. 5, Frac. XIII Clasificaba el contrabando, la defraudación fiscal y la emisión de facturas falsas como amenazas a la Seguridad Nacional. Declarada Inválida
Código Nacional de Procedimientos Penales, Art. 167, Párrafo Séptimo, Fracs. I, II, III Ordenaba la prisión preventiva oficiosa para los delitos fiscales mencionados, basándose en su clasificación como amenazas a la seguridad nacional. Declarada Inválida
Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, Art. 2, Fracs. VIII, VIII Bis, VIII Ter Permitía procesar dichos delitos fiscales bajo el régimen agravado de delincuencia organizada. Declarada Inválida

 

3.2. La Razón Fundamental: Invalidando el Nexo entre Conducta Fiscal y Seguridad Nacional

 

El núcleo del razonamiento de la mayoría de los ministros fue que el Congreso de la Unión había excedido sus facultades constitucionales al establecer un vínculo artificial e irrazonable entre los delitos fiscales y la seguridad nacional. La Corte determinó que, si bien el contrabando, la defraudación fiscal y la simulación de operaciones mediante facturas falsas son conductas ilícitas que causan un grave perjuicio a la hacienda pública, no poseen la entidad suficiente para ser consideradas una amenaza a la existencia, la integridad territorial o la independencia política del Estado Mexicano.2 En efecto, la SCJN estableció que la etiqueta de «seguridad nacional» no puede ser utilizada como un comodín legislativo para expandir el catálogo de delitos que ameritan las medidas más restrictivas de derechos, como la prisión preventiva oficiosa.

 

3.3. Las Posturas de los Ministros: Un Espectro de Filosofías Judiciales

 

La decisión no fue unánime y las votaciones revelaron profundas divisiones filosóficas dentro del tribunal, como fue documentado en análisis posteriores 9:

  • Grupo Pro-Invalidación (Aguilar, González Alcántara, Piña, Ríos Farjat): Este bloque no solo apoyó el resultado final de invalidar las normas, sino también el razonamiento de fondo del proyecto, que sostenía que la prisión preventiva oficiosa es una figura inherentemente problemática y contraria a los estándares internacionales de derechos humanos.
  • Grupo de Invalidación Pragmática (Zaldívar, Gutiérrez, Pardo, Laynez, Pérez Dayán): Estos ministros votaron a favor de invalidar las reformas específicas, pero por razones más acotadas y técnicas. Su postura buscaba resolver el caso concreto sin abrir un debate más amplio sobre la validez constitucional de la prisión preventiva oficiosa en sí misma.
  • Grupo Pro-Reforma (Esquivel Mossa): La Ministra fue la única integrante del Pleno que defendió la constitucionalidad de las reformas y el régimen de prisión preventiva oficiosa en los términos establecidos por el legislador.
  • Postura Ambivalente (Ortiz Ahlf): La Ministra reconoció que la prisión preventiva oficiosa es una figura inconvencional (contraria a la Convención Americana sobre Derechos Humanos), pero votó en contra del proyecto por razones que no fueron claramente articuladas durante el debate público.9

 

3.4. La Limitación Deliberada del Fallo: Preservando el Núcleo de la Prisión Preventiva Oficiosa

 

Es crucial analizar no solo lo que la Corte hizo, sino también lo que decidió no hacer. El proyecto original del Ministro ponente era considerablemente más ambicioso. Proponía inaplicar el artículo 19 de la Constitución, que establece el catálogo de delitos de prisión preventiva oficiosa, por ser contrario a tratados internacionales de los que México es parte (un ejercicio de control de convencionalidad).10 Sin embargo, esta propuesta radical no alcanzó el consenso necesario y fue retirada.10

La sentencia final, por lo tanto, representó una retirada estratégica. Se optó por una solución que, si bien contundente en su ámbito, fue cuidadosamente acotada. El fallo invalidó la expansión legislativa de la prisión preventiva oficiosa, pero evitó una confrontación directa con el texto de la propia Constitución.7 Esta decisión puede ser vista como un acto de pragmatismo judicial. La Corte se enfrentó a un desafío maximalista que ponía en tela de juicio no solo las reformas de 2019, sino el pilar constitucional de la detención automática. Declarar una porción de la Constitución como «inaplicable» o «inválida» habría provocado un sismo en el ordenamiento jurídico y una crisis política de consecuencias impredecibles.7 Ante la falta de una mayoría para dar un paso tan drástico, el Pleno eligió un camino más angosto pero seguro: invalidar la ley secundaria por ser desproporcionada y basarse en una ficción jurídica. Esta vía permitió a la Corte frenar el exceso legislativo más flagrante y enviar un mensaje inequívoco a los otros poderes, todo ello sin agotar su capital institucional en una batalla de mayor envergadura.

 

Sección 4. Ramificaciones de la Sentencia: Remodelando el Proceso Penal y las Dinámicas Políticas

 

 

4.1. Consecuencias Procesales Inmediatas

 

El fallo de la Suprema Corte tuvo efectos directos y tangibles en el sistema de justicia penal, modificando la manera en que se procesan los delitos fiscales de alto impacto 2:

  • Fin de la Detención Automática: La consecuencia más importante es que la prisión preventiva dejó de ser automática para los delitos de contrabando, defraudación fiscal y los relacionados con facturas falsas. A partir de esta sentencia, el Ministerio Público está obligado a solicitar la medida cautelar ante un juez de control y a justificar su necesidad, demostrando, por ejemplo, que existe un riesgo fundado de fuga del imputado o un peligro para la seguridad de las víctimas o testigos.
  • Retorno a la Discrecionalidad Judicial: La decisión de imponer o no la prisión preventiva justificada recae nuevamente en el poder judicial. El juez de control debe ahora escuchar los argumentos de la fiscalía y la defensa, y valorar si existen otras medidas cautelares menos lesivas (como una garantía económica, la prohibición de salir del país o la firma periódica) que sean suficientes para asegurar los fines del proceso.
  • Revisión de Casos Existentes: La sentencia abrió la puerta para que las personas que se encontraban en prisión preventiva oficiosa bajo el amparo de las normas invalidadas pudieran solicitar una audiencia de revisión de su medida cautelar. En dicha audiencia, un juez debe determinar, bajo los nuevos parámetros, si la prisión preventiva se justifica o si procede su sustitución.2
  • Desclasificación como Delincuencia Organizada: Al invalidarse las fracciones correspondientes de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, estos delitos fiscales ya no pueden ser investigados ni sancionados bajo ese régimen especial, lo que tiene implicaciones significativas en materia de plazos, técnicas de investigación, beneficios preliberacionales y, en general, en los derechos procesales de los imputados.2

 

4.2. Impacto Sistémico y el Mensaje a los Otros Poderes del Estado

 

Más allá de sus efectos procesales, la sentencia constituye un precedente de gran calado político e institucional. El fallo envía un mensaje claro al poder legislativo y al ejecutivo: existen límites constitucionales infranqueables a la hora de expandir el derecho penal y sus medidas más severas.9 La Corte afirmó que los objetivos de política pública, incluso aquellos tan legítimos como el combate a la evasión fiscal, no pueden ser alcanzados a costa de vulnerar derechos fundamentales o de distorsionar conceptos jurídicos para fines instrumentales. De esta manera, la SCJN reafirmó su papel como un órgano de control constitucional y un contrapeso esencial en la estructura del Estado mexicano.

La decisión altera fundamentalmente el cálculo de riesgos para las empresas y los particulares en sus interacciones con las autoridades fiscales. La amenaza existencial de una encarcelación automática e indiscutible por una disputa fiscal ha sido eliminada, lo que reequilibra la balanza de poder entre la autoridad fiscalizadora y el contribuyente. Antes del fallo, la mera acusación por uno de estos delitos podía significar la privación inmediata de la libertad, otorgando a la fiscalía una enorme ventaja para forzar acuerdos o declaraciones. Con la eliminación de este automatismo, la defensa penal-fiscal puede centrarse desde el inicio en los méritos sustantivos del caso, en lugar de estar exclusivamente preocupada por la amenaza inminente de la cárcel. Esto empodera a los equipos legales a litigar con menor temor a que el sistema penal sea utilizado como una herramienta de coacción, restaurando un grado de equidad en la relación jurídico-tributaria.

 

Sección 5. La Agenda Inconclusa: El Futuro de la Prisión Preventiva en México

 

 

5.1. El Dilema Constitucional Persistente

 

Es imperativo subrayar que, si bien la sentencia en la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019 fue una victoria significativa en un ámbito específico, dejó intacta la institución central de la prisión preventiva oficiosa, consagrada en el artículo 19 de la Constitución.9 La tensión fundamental entre esta disposición constitucional y las obligaciones internacionales de México en materia de derechos humanos, particularmente la Convención Americana sobre Derechos Humanos, permanece sin resolver. La Corte, en esta ocasión, decidió no abordar de frente esta contradicción normativa.

 

5.2. Desafíos Legales e Internacionales Pendientes

 

El debate sobre la prisión preventiva oficiosa está lejos de haber concluido. Existen otras vías, tanto a nivel nacional como internacional, donde la validez de esta figura continúa siendo litigada:

  • Amparo en Revisión 355/2021: La Suprema Corte tiene pendiente de resolución este otro caso de alto perfil que, a diferencia de la acción de inconstitucionalidad, impugna directamente la constitucionalidad y convencionalidad del régimen de prisión preventiva oficiosa en un contexto no fiscal. Una resolución en este asunto podría tener el impacto generalizado que la sentencia analizada en este informe evitó deliberadamente.9
  • La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH): Se encuentra pendiente una sentencia en el caso García Rodríguez y Reyes Alpízar vs. México. Se anticipa que la Corte IDH condene al Estado mexicano por el uso de la prisión preventiva oficiosa y ordene, como medida de no repetición, la adecuación de su marco normativo, incluyendo la Constitución, para eliminar esta figura y alinear su legislación con los estándares interamericanos.9 Esta presión externa podría ser el catalizador definitivo para una reforma que la SCJN, por sí sola, no estuvo dispuesta a emprender.

El fallo acotado de la SCJN en el caso de los delitos fiscales puede interpretarse como un aplazamiento estratégico ante el sistema interamericano. Conscientes de la inminencia de un fallo de la Corte IDH y de la abrumadora jurisprudencia internacional en contra de la detención automática 4, es plausible que los ministros optaran por resolver el problema más inmediato y específico (el fiscal), mientras dejaban que la tarea más compleja y políticamente sensible de desmantelar la prisión preventiva oficiosa fuera mandatada por un fallo internacional vinculante. Esta estrategia permitiría al Estado mexicano, en su conjunto, enmarcar la eventual e inevitable reforma no como una claudicación interna o un exceso judicial, sino como el cumplimiento de sus compromisos internacionales, proporcionando así una cobertura política indispensable para una modificación constitucional de tal magnitud.

 

Conclusión: Una Victoria Calificada para el Debido Proceso y el Dilema Constitucional Persistente

 

En síntesis, la sentencia dictada en la Acción de Inconstitucionalidad 130/2019 y su acumulada 136/2019 debe ser caracterizada como una victoria crucial y significativa, pero en última instancia incompleta, para el estado de derecho y el debido proceso en México. Se erige como un fallo histórico por su defensa del principio de proporcionalidad y su rechazo a la instrumentalización de la retórica de la seguridad nacional para fines de política fiscal. Representa una afirmación contundente del rol de la Suprema Corte como guardiana de la Constitución frente a los excesos del poder legislativo.

No obstante, la resolución es también un recordatorio elocuente del profundo y arraigado dilema constitucional que plantea la figura de la prisión preventiva oficiosa. El Alto Tribunal, en un ejercicio de pragmatismo judicial, optó por podar las ramas más tóxicas que habían crecido de un árbol envenenado, pero dejó el tronco y las raíces intactos. La resolución definitiva de la crisis de la prisión preventiva en México, por lo tanto, queda pendiente, a la espera de futuros litigios estratégicos a nivel nacional y, con mayor probabilidad, de la fuerza vinculante de la justicia internacional.

/0 Comentarios/por

Mantenimientos, reparaciones, mejoras y adiciones: ¿Gastos o inversiones?

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

Mantenimientos, reparaciones, mejoras y adiciones: ¿Gastos o inversiones?

¿Te has preguntado alguna vez si ‌los trabajos de mantenimiento, reparación, mejora o adición en tus activos deben considerarse un gasto o‌ una inversión? Esta es⁣ una de las dudas más comunes entre empresarios, contadores y emprendedores en México. La correcta clasificación de estos conceptos no solo afecta la presentación‍ financiera,sino también el⁣ cálculo de impuestos y la deducción ‌fiscal ante el ⁣SAT.

Introducción

En el mundo de la contabilidad y la fiscalidad, distinguir entre‍ gastos e inversiones es crucial para el cumplimiento tributario y la salud financiera de tu empresa. ​Un error en esta clasificación puede ‍llevar ‍a deducciones improcedentes, ‌multas y⁣ complicaciones con las autoridades‍ fiscales. Por eso, ‌en este artículo⁣ te‍ explicaremos de forma clara y práctica cómo identificar ⁤cuándo un mantenimiento, reparación, mejora o adición debe registrarse como gasto o como ⁣inversión, con ​ejemplos ‍y consejos adaptados al entorno empresarial mexicano.

Definiciones Clave: ¿Qué son mantenimientos, reparaciones,⁣ mejoras y adiciones?

    • Mantenimiento: Acciones periódicas para conservar un⁢ activo ‍en condiciones óptimas de funcionamiento (ejemplo: cambio de aceite en maquinaria).
    • Reparación: Corrección de fallas⁣ o daños para devolver el activo a su estado original (ejemplo: sustitución de una ‌pieza dañada).
    • Mejora: Modificaciones que aumentan la eficiencia, capacidad o ‌vida útil⁣ del activo (ejemplo: instalación de ⁢un⁣ sistema automatizado en una línea de producción).
    • Adición: Incorporación de elementos nuevos⁤ que incrementan el valor o la funcionalidad⁢ del activo (ejemplo: ampliación de ‍una ⁤nave industrial).

Estas definiciones, aunque sencillas, son⁤ la base para determinar su tratamiento contable y‍ fiscal.

Tratamiento ‌Contable ⁢y Fiscal en México

¿Gasto o Inversión?

​ ‌ La clasificación correcta depende ⁤del impacto‌ que tenga la erogación en el activo. El Código Fiscal de la Federación, la‍ Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y la NIF ⁣C-6 (Normas de ‍Información Financiera) establecen los siguientes criterios:

Concepto ¿Gasto? ¿Inversión? Tratamiento⁣ Fiscal
Mantenimiento Sí No deducible en el ‌ejercicio
Reparación menor Sí No Deducible en el ejercicio
Mejora significativa No Sí se ‍capitaliza y se deduce vía depreciación
Adición No Sí Se capitaliza y se deduce vía depreciación

Nota: La ⁤clave está en si la erogación mantiene el activo (gasto) o aumenta su valor/capacidad (inversión).

Ejemplos Prácticos en el Entorno Empresarial Mexicano

    • Ejemplo 1: Una empresa realiza el cambio de pintura​ de sus oficinas.

      Clasificación: ‍ Gasto de mantenimiento, deducible en el ejercicio.

    • Ejemplo 2: Se amplía el almacén para aumentar la capacidad de inventario.

      Clasificación: Adición (inversión), se capitaliza⁢ y se deduce⁢ vía⁤ depreciación.

    • Ejemplo 3: Se instala un nuevo sistema ‍de aire acondicionado más eficiente.

      Clasificación: ​Mejora significativa (inversión), sujeto a depreciación fiscal.

    • Ejemplo 4: Reparación de una puerta dañada por uso.

      Clasificación: ‍ Reparación ‍menor, se considera ‌gasto deducible.

Impacto en la Deducción de Impuestos

Desde el punto de vista fiscal, la deducción inmediata de los gastos ⁢de mantenimiento y reparaciones menores⁢ permite reducir la base gravable del ISR en el año en que se efectúan. Por el⁣ contrario, las mejoras y adiciones al​ considerarse inversiones, deben deducirse de manera gradual a través de la depreciación (artículos 31 y ⁤34⁢ de⁤ la Ley del ​ISR).

Depreciación Fiscal

⁣ ⁢ Las inversiones se‍ deducen aplicando los porcentajes máximos ‍autorizados por la ​ley del ISR,según el tipo de activo.‍ Por ejemplo:

Tipo​ de ‌Activo % Máximo‌ de ⁣Depreciación Anual
Construcciones 5%
Equipo de oficina 10%
Equipo de⁢ cómputo 30%
Maquinaria 10%

Así, si inviertes $100,000 en⁢ la ampliación de tu almacén, solo podrás deducir $5,000 anualmente si se trata ⁣de⁤ una construcción.

Beneficios ‍de una Correcta Clasificación

    • Optimización Fiscal: Aprovecha al máximo las deducciones permitidas por la ley.
    • Transparencia Contable: Mejora la presentación de tu información‍ financiera ante socios,bancos​ y autoridades.
    • Evita Multas y Sanciones: El SAT puede rechazar deducciones improcedentes y aplicar ‍recargos.
    • Mejor Toma de Decisiones: Al conocer el verdadero costo y valor de tus activos, puedes ​planear inversiones estratégicas.

Consejos Prácticos para Empresarios‍ y‌ Contadores

    • documenta cada erogación con ⁢ CFDI correcto y evidencia del trabajo realizado.
    • Consulta regularmente a tu contador público certificado para‌ dudas específicas.
    • Revisa ‍las actualizaciones fiscales anualmente, ya que los criterios pueden ‌cambiar.
    • Considera el impacto de las inversiones en tu flujo de⁢ efectivo y planea en consecuencia.
    • Utiliza herramientas contables y fiscales para ‍llevar un control detallado de tus activos y deducciones.

Errores Comunes y Cómo Evitarlos

    1. No distinguir entre gasto e inversión: Registrar todo ⁣como gasto puede llevar a deducciones improcedentes.
    2. No ‍respaldar​ las mejoras o adiciones: La falta de‍ documentación puede impedir la deducción vía depreciación.
    3. Olvidar actualizar el valor de los activos: Las mejoras y adiciones ⁣deben reflejarse en ​el‍ valor contable del activo.
    4. No consultar la ley vigente: ⁢ Los porcentajes y criterios pueden ‌cambiar con la⁣ miscelánea fiscal.

Conclusión

⁣La‌ correcta clasificación de mantenimientos, reparaciones, mejoras y ⁣adiciones como ⁤gastos o inversiones es basic para la salud financiera y fiscal de tu empresa. ⁤No solo optimiza tus ‍deducciones, ⁤sino que también te protege ‌ante revisiones del SAT y te permite ‌tomar mejores decisiones de negocio.Recuerda siempre respaldar cada erogación con⁣ la documentación adecuada y mantenerte actualizado en materia fiscal. ante dudas complejas, acude con un ‍contador público certificado que te oriente de acuerdo‍ a tu situación específica.

¿Quieres asegurarte de maximizar tus⁣ deducciones y⁣ evitar problemas con el ⁣SAT?

¡Consulta regularmente a un experto y mantente informado!

/0 Comentarios/por

IVA en los gastos e inversiones en el periodo preoperativo. Conoce el tratamiento que debes darle.

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

En México, el Impuesto al Valor Agregado (IVA) pagado durante el periodo preoperativo de una empresa tiene un tratamiento fiscal específico que permite su recuperación. El periodo preoperativo se define como el lapso previo al inicio de las actividades comerciales de la empresa, es decir, antes de que comience a generar ingresos por la venta de bienes, prestación de servicios o arrendamiento. Durante esta fase, es común que se realicen gastos e inversiones necesarios para la puesta en marcha del negocio.

Los contribuyentes tienen dos opciones principales para el manejo del IVA pagado en esta etapa, según lo establece el Artículo 5, Fracción VI de la Ley del IVA:

Opción 1: Solicitar la Devolución del IVA

Esta opción permite a las empresas obtener un flujo de efectivo al recuperar el IVA pagado antes de iniciar operaciones.

Proceso y Requisitos para la Devolución:

La solicitud de devolución se debe presentar a través del Buzón Tributario en el portal del Servicio de Administración Tributaria (SAT), utilizando el Formato Electrónico de Devoluciones (FED). Generalmente, la solicitud se realiza al mes siguiente de efectuados los gastos e inversiones.

La documentación e información que se debe adjuntar a la solicitud incluye:

  • Identificación oficial del contribuyente o su representante legal.
  • Documento que acredite la representación legal, en caso de ser necesario.
  • Estado de cuenta bancario no mayor a dos meses de antigüedad que contenga la CLABE a nombre del contribuyente.
  • Descripción detallada de las actividades que se realizarán.
  • Plan de Inversión, el cual debe contener:
    • Estimación del monto total de los gastos e inversiones del periodo preoperativo.
    • Descripción del proyecto y de los bienes y servicios que se adquirirán.
    • Fecha estimada de inicio de operaciones.
    • Estimación de la proporción de las actividades gravadas con IVA respecto al total.
    • Mecanismos de financiamiento para los gastos e inversiones.
    • En caso de personas morales, el acta de asamblea donde conste la aprobación del proyecto.
  • Papeles de trabajo que detallen el cálculo de la estimación de la proporción de actividades gravadas.

Opción 2: Acreditar el IVA

Si no se opta por la devolución, el IVA pagado en el periodo preoperativo se puede acreditar una vez que la empresa inicie sus actividades.

Proceso de Acreditamiento:

El IVA acumulado durante el periodo preoperativo se podrá acreditar en la primera declaración mensual de IVA que se presente al iniciar las operaciones. El monto del IVA acreditable se debe actualizar por la inflación desde el mes en que se pagó hasta el mes en que se acredita.

Es fundamental que la empresa informe al SAT sobre el inicio de sus actividades para poder aplicar este acreditamiento de manera correcta.

¿Qué Sucede si Cambian las Estimaciones del Proyecto?

Es posible que las proyecciones iniciales del plan de inversión sufran modificaciones. La legislación del IVA contempla esta situación:

  • Ajuste del Acreditamiento: Si la proporción del valor de las actividades gravadas, estimada en el plan de inversión, varía en más de un 3% respecto a la proporción real de los primeros doce meses de operación, se deberá realizar un ajuste al IVA acreditado o devuelto.
    • Si la proporción disminuye, el contribuyente deberá reintegrar el monto del IVA que se acreditó o le fue devuelto en exceso, con la debida actualización y recargos.
    • Si la proporción aumenta, el contribuyente tendrá derecho a incrementar el monto del IVA acreditable.

Es crucial mantener un control detallado de los gastos e inversiones y comunicar al SAT cualquier cambio significativo en el proyecto de inversión para evitar inconvenientes fiscales a futuro. La elección entre solicitar la devolución o esperar al acreditamiento dependerá de las necesidades de flujo de efectivo y la estructura financiera de cada empresa.

Este video explica con más detalle las opciones disponibles para el manejo del IVA en el periodo preoperativo, lo que puede ser de gran ayuda para tomar una decisión informada.

Video sobre la devolución del IVA en el periodo preoperativo:

/0 Comentarios/por
, ,

Constancia de Situación Fiscal SAT: Recíbela Automáticamente Cada Mes Fácil y Rápido

¿Te gustó este post? Por favor compártelo:

csf envio recurrente automatico

Constancia de Situación Fiscal (CSF):

Recíbela automáticamente cada mes.

¿Te imaginas olvidarte de las complicaciones para obtener tu Constancia de Situación Fiscal (CSF)? Ahora, puedes recibir este documento esencial de manera automática cada mes, sin trámites repetitivos ni contratiempos. Descubre cómo transformar la gestión de tu información fiscal en una experiencia sencilla, segura y proactiva.

¿Qué es la Constancia de Situación Fiscal?
La CSF es el documento oficial emitido por el SAT que acredita tu identidad fiscal, domicilio, régimen y obligaciones vigentes. Es indispensable para trámites con bancos, clientes, proveedores, instituciones gubernamentales y para mantenerte al día con los requerimientos fiscales.

Beneficios de recibir tu CSF automáticamente cada mes:

  • Actualización constante de tu información fiscal sin esfuerzo.
  • Eficiencia en la gestión documental: olvídate de buscar o descargar manualmente tu constancia.
  • Prevención de errores y discrepancias ante cambios en tus datos o en la normatividad del SAT.
  • Tranquilidad ante solicitudes de clientes, bancos o autoridades: siempre tendrás tu CSF vigente a la mano.
  • Seguridad en el resguardo y envío de tu información personal y fiscal.

¿Por qué es valiosa esta solución?

La automatización en la recepción de la CSF no solo ahorra tiempo, sino que te coloca un paso adelante en el cumplimiento de tus obligaciones fiscales. Ya sea que seas persona física, moral, freelance o empresario, esta herramienta te ayuda a enfocarte en lo que realmente importa: hacer crecer tu negocio o actividad profesional, sin distracciones administrativas.

Gx2nGBnWUAA0Wub

No pierdas la oportunidad de profesionalizar tu gestión fiscal. Recibe tu Constancia de Situación Fiscal automáticamente cada mes y mantente listo para cualquier requerimiento, sin estrés ni retrasos.

  • Ingresa a satid.sat.gob.mx
  • Realiza la solicitud de tu CSF y marca la casilla: Requiero recibir mi Constancia de Situación Fiscal con CIF en formato PDF de forma periódica.

 

/0 Comentarios/por